Решение по делу № 2-572/2014 (2-7829/2013;) от 07.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко В. Н. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истец Ермоленко В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он, Ермоленко В.Н., работал в ОАО «Ногинский мясокомбинат». Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в его пользу была взыскана заработная плата и компенсация морального вреда на сумму <данные изъяты>. Данное решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец на основании ст. 236 ТК РФ просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

Истец Ермоленко В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат».

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы гражданского дела № по иску Ногинского городского прокурора в интересах Ермоленко В.Н. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что Ермоленко В.Н. работал в ОАО «Ногинский мясокомбинат» в должности столяра 5 разряда. У ОАО «Ногинский мясокомбинат» образовалась задолженность по заработной плате перед истцом за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу Ермоленко В.Н. была взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты> На основании указанного решения суда Ермоленко В.Н. был выдан исполнительный лист №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ который судом погашен ДД.ММ.ГГГГ., взамен истцу ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист №ВС №. Согласно сообщению Ногинского РО СП УФССП России по МО сумма задолженности по заработной плате по указанному исполнительному листу была выплачена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Тогда в пользу истца подлежат взысканию проценты (компенсация) за задержку выплаты заработной платы в размере:

за период <данные изъяты>

а всего <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Ермоленко В.Н. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 п.п. 1, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает, что с ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» подлежит к взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ермоленко В. Н. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» в пользу Ермоленко В. Н. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

В части требований о взыскании компенсацию за задержку выплаты заработной платы в большем размере в удовлетворении иска Ермоленко В. Н. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна: Решение суда не вступило Подлинник решения

в законную силу: суда хранится в

Судья: Судья: гражданском деле №2-572/2014

в Ногинском городском

Секретарь: Секретарь: суде Московской области

Судья: