Решение от 30.12.2014 по делу № 2-4424/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-4424/2014                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Десятовой Л.А.

при секретаре                      Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Ершову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к Ершову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР. Согласно условиям кредитного договора Ершов И.А. получил кредит в сумме ** рублей, на срок ** месяцев, с процентной ставкой с ДАТА по ДАТА – ** % в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита ** % в день. Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит до ДАТА. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования НОМЕР, по условиям которого банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право требование к ответчику, возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: основной долг – ** рублей, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, задолженность за пользование просроченным основным долгом - ** рублей ** копейка.

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед, представитель истца ООО «Интер-Прайм», о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ершов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо- ОАО КБ «Пойдем!» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Заслушав ответчика Ершова И.А, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДАТА Ершов И.А. обратился в ОАО КБ «Пойдем!» с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды в размере ** рублей на срок ** месяцев, с процентной ставкой с ДАТА по ДАТА – ** % в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита ** % в день.
Заемщик Ершов И.А. обязался осуществлять погашение кредита ** числа каждого месяца ежемесячными платежами по ** рубля.
В этот же день между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, который был подписан сторонами.

Из содержания кредитного договора следует, что Ершов И.А. был ознакомлен с порядком и условиями предоставления кредита, сроками и порядком погашения, полностью с ними согласился и обязался их выполнять.
ОАО КБ «Пойдем!» зачислило на счет Ершова И.А. сумму кредита в размере ** рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» выполнены в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик взятые обязательства по своевременному погашению кредита не выполняет, что видно из представленных материалов дела и не отрицалось ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, задолженность Ершова И.А. по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек, в том числе: основной долг – ** рублей, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, задолженность за пользование просроченным основным долгом - ** рублей ** копейка.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» (цедент) и Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) (цессионарий) заключен договор уступки прав требования НОМЕР, в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования к должнику Ершову И.А., вытекающих из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении НОМЕР к договору.

При этом к цессионарию не переходят обязанности, связанные с предоставлением должникам заемных денежных средств (кредитов), начислением процентов, ведением и обслуживанием открытых банковских счетов (указанных в кредитных договорах).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права применительно к установленным выше обстоятельствам дела следует, что к истцу перешли все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права требовать взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: основной долг – ** рублей, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, задолженность за пользование просроченным основным долгом - ** рублей ** копейка с ответчика.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вресаспин Холдингс Лимитед ДАТА направило Ершову И.А. уведомление о состоявшейся уступке прав требования и сообщило об обязанности оплатить задолженность по кредитному договору. Требования нового кредитора ответчиком исполнены не были.
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.дНОМЕР), которую необходимо взыскать с Ершова И.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (VRESASPIN HOLDINGS Limited) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░