Решение от 11.01.2022 по делу № 33-159/2022 (33-7698/2021;) от 20.12.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-159 (7698)/2021

Строка № 132г

УИД 36RS0004-01-2021-002840-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Ваулина А.Б.,

судей: Зелепукина А.В., Копылова В.В.,

при секретаре: Морозовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В. гражданское дело № 2-3047/2021 по исковому заявлению Михайловой Ольги Леонидовны к Тихоновой Елене Львовне, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании не чинить препятствий в приобретении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка,

по встречному исковому заявлению Тихоновой Елены Львовны к Михайловой Ольге Леонидовне, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании передать ключи, обязании не чинить препятствия в приобретении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка

по апелляционной жалобе ДИЗО Воронежской области на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.09.2021

(судья Гусева Е.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Михайлова О.Л. обратилась в суд с иском к Тихоновой Е.Л., Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании не чинить препятствий в приобретении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля на жилой дом, расположенный по адресу:

<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.01.2014 серии №.

Право общей долевой собственности на долю жилого дома возникло до введения в действие Земельного Кодекса РФ на основании гражданско-правовой сделки и зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП: договор мены от 09.06.1995 удостоверил Леонов Е.А. - нотариус города Воронежа, реестровый №, зарегистрирован БТИ Ленинского района г. Воронежа 27.07.1995.

16.10.2014 Управлением главного архитектора была согласована схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 830 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

13.11.2015 Приказом №1936з Департамента имущественных и земельный отношений Воронежской области утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В дальнейшем были выполнены в отношении земельного участка кадастровые работы и в установленном законом порядке был поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер с размерами:

-по фасадной меже – 4,69+7,60+7,42 м;

-по левой меже – 2,78+15,01+18,78+8,70м,

-по задней меже – 6,02+10,77 м,

-по правой меже – 24,90+18,90 м.

Согласно кадастровой выписке земельный участок № по <адрес>

<адрес> поставлен на кадастровый учет. Соответственно спора по границам земельного участка истца с соседними землепользователями не имеется.

Сособственником данного домовладения является Тихонова Е.Л.

Желая приватизировать доли данного земельного участка, она обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность указанного земельного участка. Однако ей было отказано в приватизации на том основании, что для принятия решения о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность необходимо предоставить в департамент заявления от всех совладельцев с приложением соответствующего комплекта документов.

Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой совместного подписания и подачи заявления о предоставлении в совместную собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, но ответчица всячески игнорировала и избегала встречи с истицей.

29.01.2021 она в адрес ответчика направила уведомление, что подтверждается кассовым чеком №.02, с просьбой явиться в 13:00 часов 15.02.2021 в Департамент имущественных и земельных отношений для подачи и подписания необходимых документов по оформлению в совместную собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанное время ответчик не явилась и уклоняется от обращения в Департамент имущественных и земельных отношений с заявлением о предоставлении земельного участка, что создает ей препятствия в оформлении своих прав на долю земельного участка в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного просила суд обязать Тихонову Е.Л. не чинить препятствий в приобретении права собственности и в государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 830 кв.м., кадастровый номер №; признать за Михайловой О.Л. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 830 кв.м., кадастровый номер №.

Тихонова Е.Л. обратилась со встречным иском к Михайловой О.Л., Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании передать ключи, обязании не чинить препятствия в приобретении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю земельного участка. Просила суд обязать Михайлову О.Л. передать ключи от калитки, устранить и не чинить препятствий в приобретении права собственности и в государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Тихоновой Е.Л. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 830 кв.м., кадастровый номер №.

В обосновании встречных требований указала, что в 2019 году совместно с Михайловой О.Л. обратились в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.

02.04.2019 за номером № Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области дал ответ, что на вышеуказанном земельном участке находится объект незавершенного строительства Лит. Б, Б1, площадью 111,7 кв.м., не имеющий правоустанавливающих документов.

Постановлением Главы администрации Ленинского района г. Воронежа от 14.01.1997 №11 Михайловой О.Л. разрешено закончить начатое строительство отдельно стоящего жилого дома согласно проекту, изготовленному в МП «Дом».

В соответствии с кадастровым паспортом от 24.02.2012 № №, инвентарный №, на земельном участке из категории земель населенных пунктов для ИЖС, помимо жилого дома Лит. Аа, расположен отдельно стоящий кирпичный незавершенный строительством объект лит. Б, Б1. Данный объект эксплуатируется Михайловой О.Л.

Однако до настоящего времени данный объект не введен в эксплуатацию, что является причиной невозможности оформления земельного участка в общедолевую собственность.

Кроме того, препятствия со стороны Михайловой О.Л. заключаются в смене замка от калитки, в связи с чем, пользоваться принадлежащей на праве собственности 1/2 доли дома и земельного участка невозможно.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.09.2021

исковые требования Михайловой Ольги Леонидовны и встречные исковые требования Тихоновой Елены Львовны удовлетворены частично, признано за Михайловой Ольгой Леонидовной право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 830 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признано за Тихоновой Еленой Львовной право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 830 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в удовлетворении остальной части требований - отказано (л.д. 207-218, т. 1).

В апелляционной жалобе представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области просил отменить решение Ленинского районного суда

г. Воронежа от 15.09.2021 и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 1-4, т. 2).

В судебном заседании представитель Михайловой О.Л. адвокат Белик Г.П. представитель Тихоновой Е.Л. по доверенности Маркеев В.Е. просили оставить решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.09.2021 без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда не явились, о месте и времени слушания дела в апелляционной инстанции были извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебном заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, Михайловой О.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора мены от 09.06.1995, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.01.2014 (л.д. 16).

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью

830 кв.м., что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, кадастровый номер №.

Тихонова Е.Л. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю зарегистрировано в ЕГРН 18.02.2014, о чем сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2014.

Кроме того, на земельном участке по адресу: <адрес> расположен отдельно стоящий кирпичный дом Лит. Б, Б1.

Согласно постановлению Главы Администрации Ленинского района города Воронежа от 14.01.1997 № 11 Михайловой (Дударевой) О.Л. в домовладении № по

<адрес> разрешено закончить начатое строительство отдельно стоящего жилого дома согласно проекту, изготовленному МП «Дом».

13.11.2015 Приказом №з Департамента имущественных и земельный отношений Воронежской области утверждена схема расположения земельного участка площадью 830 кв.м., в том числе земельного участка площадью 100 кв.м., ограниченного в использовании сетями инженерно-технического обеспечения по адресу: г. Воронеж,

<адрес> территориальной зоне с индексом Ж3 - зона малоэтажной индивидуальной застройки под развитие многоэтажной, из категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства в кадастровом квартале №.

В соответствии с межевым планом от 02.03.2016, выполненным кадастровым инженером Овсянниковым Д.Ю., земельный участок по адресу: г. Воронеж,

<адрес>, с кадастровым номером №, требует уточнения местоположения границ и площади, так как по сведениям ГКН границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. От точек 8-1 данный земельный участок граничит с землями государственной собственности, в связи с чем, согласование местоположениям границ на основании ст.39 ФЗ № не требуется. По данным ГКН площадь земельного участка составляет 1171 кв.м., а при уточнении, учитывая Приказ ДИЗО Воронежской области об утверждении Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, фактические границы, площадь составила 830 кв.м. В связи с данными обстоятельствами был сформирован межевой план по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленном законом порядке земельный участок был поставлен на кадастровый учет с размерами по меже:

-по фасадной меже - 4,69+7,60+7,42 м;

-по левой меже - 2,78+15,01+18,78+8,70м,

-по задней меже - 6,02+10,77 м,

-по правой меже - 24,90+18,90 м.

Согласно кадастровой выписке земельный участок № по <адрес>

<адрес> поставлен на кадастровый учет, спора по границам земельного участка с соседними землепользователями не имеется.

Желая приватизировать доли данного земельного участка, Михайлова О.Л. обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность указанного земельного участка. Однако ей было отказано в приватизации на том основании, что для принятия решения о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность необходимо предоставить в департамент заявления от всех совладельцев с приложением соответствующего комплекта документов.

Согласно ответов от 21.02.2020, от 16.12.2020 заместителя главы Администрации по градостроительству Администрации г/о г. Воронежа, уведомление об окончании реконструкции объекта капитального строительства: «Индивидуальный жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> прилагаемы документы возвращены в адрес Михайловой О.Л., в связи с отсутствием сведений о правообладателе земельного участка и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на построенный объект ИЖС, заключенного между правообладателями земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства стороны совместно обратились с заявлением и комплектом документов в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области по вопросу предоставления в общую долевую собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Согласно ответу от 06.09.2021 № Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, поскольку заявителями не представлены правоустанавливающие документы на жилой дом лит. Б, Б1, площадью 111,7 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано, и поскольку могут быть затронуты права третьих лиц при предоставлении данного земельного участка, и поскольку указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с иными координатами, на основании п.4 ст.39.16 ЗК РФ было отказано в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 214 ГК РФ, положениями пункта 1 статьи 16 Земельного кодекса РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу статьи 39.1 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 15 п. 2 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 39.20 п. 1 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.1 ст.49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно п.2 ст.49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (п.3 ст.49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что зарегистрировать право собственности на земельный участок возможно исключительно в судебном порядке.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

До 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что прежние собственники домовладения, фактически состоящего из жилого дома и земельного участка, владели спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. При этом, несмотря на то обстоятельство, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, к новому приобретателю строения, в силу ч.1 ст. 35 ЗК РФ, перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцу перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущего собственника - право постоянного (бессрочного) пользования, а, следовательно, и право на однократную бесплатную приватизацию, которое истцом не использовано.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 N 16-П, закреплено право граждан по их выбору продолжить пользоваться земельным участком либо оформить правовой титул.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

По смыслу вышеуказанных норм права, бесплатно в собственность мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен. В случае, если такое лицо при жизни своим правом не воспользовалось, то данное право могло быть реализовано его наследниками, но лишь в том случае, если они стали собственниками зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п. 1 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ в случае если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Признание права собственности на спорный земельный участок не противоречит положениям п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ.

Согласно ст. 39.20. ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые по░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2 - 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1, ░.░. 115-117, 120).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 830 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░.39.16 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░. 4 ░░.39.16 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 39.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 55.32 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 830 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.01.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: