Решение по делу № 33-21650/2023 от 27.10.2023

                              гражданское дело № 2-1108/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-21650/2023

28 ноября 2023 г.                                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                 Ибрагимовой И.Р.,

судей                                Арманшиной Э.Ю.,

                                          Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре судебного заседания            Деркач С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ВБ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта работы, о включении в страховой общий стаж периодов трудовой деятельности до 1 января 2002 г., об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации, увеличения пенсионного коэффициента, индексации суммы пенсии за каждый год и взыскании суммы в качестве компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Семенова В.Б. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2023 г.,

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой И.Р., судебная коллегия

установила:

Семенов В.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая, что в архивной справке №... от 10 февраля 2017 г. (аналогична к справке от 10 марта 2021 г. №.../и) фамилия, имя и отчество истца указаны как Семенов ВБ., без указания отчества, о чем указывает ответчик. Полагает, что факт принадлежности истцу указанной справки ответчик не оспаривал. С                       дата истцу установлена пенсия по старости, при расчете стажа, необходимого для определения размера пенсии и посчитанного по состоянию на 01 января 2002 г., ответчик учел частично дни трудовой деятельности истца за период с 1987 по июль 1992 года в качестве члена колхоза «Россия» на основании вышеназванный архивной справки.

05 августа 2022 г. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о несогласии с расчетом стажа ответчика, письмом ответчика от 27 декабря 2022 г. отказано в удовлетворении заявления истца о перерасчете размера стажа.

Истец полагает, что осуществляя частичный учет периодов трудовой деятельности истца, ответчик лишил истца законных доплат и ежегодных повышенных индексаций.

Так, за 1987 год ответчиком не засчитаны периоды:

с 13 октября 1987 г. по 31 декабря 1987 г. – 2 мес. 18 дней;

за 1988 год ответчиком не засчитаны периоды:

с 21 февраля 1988 г. по 29 февраля 1988 г. –9 дней,

с 01 апреля 1988 г. по 31 июля 1988 г. – 4 месяца,

с 11 августа 1988 г. по 31.08.1988 г. – 21 день,

с 01 декабря 1988 г. по 31 декабря 1988 г. – 31 день,

итого 340 дней в 1988 году;

за 1989 год ответчиком не засчитаны периоды:

с 01 января 1989 г. по 01 апреля 1989 г. – 14 дней,

с 01 февраля 1989 г. по 30 марта 1989 г. – 2 месяца,

с 01 апреля 1989 г. по 14 апреля 1989 г. – 14 дней,

с 01 мая 1989 г. по 31 мая 1989 г. – 31 дней,

с 27 июня 1989 г. по 30 июня 1989 г. – 4 дня,

с 01 июля 1989 г. по 30 сентября 1989 г. – 3 месяца,

с 06 декабря 1989 г. по 31 декабря 1989 г. – 26 дней,

итого в 1989 году 276 дней;

за 1990 год ответчиком не засчитаны периоды:

с 01 декабря 1990 г. по 31 мая 1990 г. – 4 месяца,

с 01 февраля 1990 г. по 31 мая 1990 г. – 4 месяца,

итого ответчиком не зачтено 1 год 6 месяцев 18 дней.

Полагает, что продолжительность страхового стажа истца составляет 24 года 1 месяц 16 дней, продолжительность трудового стажа – 37 лет 9 месяцев 22 дня.

Просит установить факт принадлежности архивной справки от №... от 10 февраля 2017 г., аналогично архивной справки №.../и от 10 марта 2021 г., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан истцу Семенову В.Б., установить факт работы и включить в страховой и общий стаж истца вышеуказанные периоды трудовой деятельности в качестве члена колхоза в колхозе «Россия» Белебеевского, всего 1 год 6 мес. 18 дней; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации, увеличения пенсионного коэффициента, индексации суммы пенсии и других в соответствии с законом начислений за каждый неучтенный год с даты назначения пенсии Семенову В.Б.; взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 100 000 руб. в пользу Семенова В.Б.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2023 г. постановлено:

исковое заявление Семенова В.Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН №...) об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта работы, о включении в страховой общий стаж периодов трудовой деятельности до              01 января 2002 г., об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации, увеличения пенсионного коэффициента, индексации суммы пенсии за каждый год и взыскании суммы в качестве компенсации морального вреда удовлетворить частично;

установить факт принадлежности архивных справок №... от                          10 февраля 2017 г., №.../и от 10 марта 2021 г., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Семенову ВБ, дата года рождения;

в удовлетворении остальных исковых требований Семенова В.Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ отказать.

В апелляционной жалобе Семенов В.Б. не соглашается с решением суда в той части, в которой ему было отказано, считает его в данной части вынесенным с нарушением норм материального права, подлежащим отмене. В апелляционной жалобе приводит доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно была размещена на интернет-сайте Верховного суда Республики Башкортостан в соответствии со статей 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с    частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Ахмадуллина И.Р., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от                           28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря                2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября                  2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением пенсионного органа от 16 апреля 2018 г. Семенову В.Б. установлена страховая пенсия по старости с 16 апреля 2018 г. бессрочно в соответствии со ст. 7 Закона о страховых пенсиях.

05 августа 2022 истец обратился к ответчику с просьбой о включении спорных периодов работы в страховой стаж истца и перерасчете размера пенсии.

27 декабря 2022 г. письмом № №... ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ сообщило, что основания в исчислении работ с 1987 г. по 1990 г. в колхозе «Россия» календарно отсутствуют.

Разрешая заявленные требования истца в части включения спорных периодов в трудовой стаж, и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации, увеличения пенсионного коэффициента, индексации суммы пенсии за каждый год, суд первой инстанции руководствуясь п. 4.6 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды времени в материалы дела не представлено, свидетельские показания в качестве допустимых доказательств судом приняты не могут, поскольку доказательств утраты, по независящим от истца причинам, документов обосновывающих периоды работы истца, в суд не представлено, свидетели были приняты в члены колхоза в 1990 году.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественное хозяйстве.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года                № 555.

Таким образом, для членов колхоза применяется специальное правило, предусмотренное вышеуказанными нормами права, позволяющее зачесть члену колхоза в его трудовой (страховой) стаж даже один день выхода на работу как полный календарный год.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля № 310 трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза.

В пункте 5 Основных положений указано, что в трудовую книжку колхозника вносятся:

сведения о колхознике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность;

сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе;

сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы;

сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение;

сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий, награждения и поощрения за успехи в работе, предусмотренные уставом и правилами внутреннего распорядка колхоза, другие поощрения в соответствии с действующим законодательством;

сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Из трудовой книжки истца Семенова В.Б. АТ-I №... следует, что с 07 июля 1987 г. по 12 октября 1987 г. истец осуществлял трудовую деятельность в Управлении механизации п/о «Баштрестстрой», далее принят в члены колхоза «Россия» адрес БАССР только 01 августа 1990 г..

Согласно архивным справкам №... от 10 февраля 2017 г., №.../и от                10 марта 2021 г., в документах архивного фонда СПК «Надежда» адрес РБ в книге расчетов по оплате труда с членами колхоза «Россия» значится ФИО2 Б., имеются сведения: за                           1987 начислений нет; за 1988 год имеются сведения о выработке трудодней за январь – 16, за февраль – 20, за март – 20, за август – 10, за сентябрь –              30, за октябрь – 58, за ноябрь – 186; за 1989 год имеются сведения о выработке трудодней за июнь – 26, за октябрь – 102, за ноябрь – 143, за декабрь – 5; за имеются сведения о выработке трудодней за январь – 27, за июнь – 30, за июль – 31, за август – 31, иных начислений за спорные периоды не имеется.

Учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами достоверно не подтверждается, что с 1987 года истец мог постоянно быть занят в хозяйственном производстве колхоза, был принят членом колхоза, оснований для удовлетворении требований о включении спорных периодов с страховой стаж не имелось.

Включению в трудовой (страховой) стаж истца подлежат только периоды в соответствии с фактически отработанным временем.

Доводы подателя апелляционной жалобы направлены на переоценку приведенных обстоятельств и не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, и не содержат оснований для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли.

Исходя из фактических обстоятельств дела судебная коллегия не находит законных оснований для иной оценки доказательств по делу.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Семенова ВБ – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий                     И.Р. Ибрагимова

Судьи                                Э.Ю. Арманшина

                                    Г.Р. Зиннатуллина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 декабря 2023 г.

Справка: судья Ахметгалин Х.Ю.