Решение от 08.05.2015 по делу № 2-994/2015 от 10.03.2015

№ 2-994/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2015 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Волковой О.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита и судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратилось в суд с иском к Волковой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил последней потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствие с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно согласно утвержденному графику.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате кредита, платежи по погашению не поступают, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Волковой О.А.. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Волкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты взыскиваются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании ч. 2 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Волковой О.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. По условиям заключенного договора должник обязан погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно равными платежами и не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

Факт ненадлежащего исполнения Волковой О.А. обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у заемщика имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности приведен истцом в таблице, судом проверен и признан верным.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, а общая сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. взысканию с ответчика в судебном порядке.

Требования о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░