11RS0010-01-2020-001091-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Холопова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 июня 2020 года дело № 2-613/2020 по иску Холопова Виталия Валериановича к Холопову Виталию Витальевичу, Холопову Даниилу Витальевичу о взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств,

установил:

Холопов В.Валерианович обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Холопову В.Витальевичу, Холопову Д.В., 2018 г.р., о взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу: г.Сыктывкар, по адресу ... размере 83665,5, расходов по уплате госпошлины в сумме 2709,97 рублей. В обоснование своих требований, истец указал, что **.**.** между ним и Администрацией МО ГО «Сыктывкар» заключен договор социального найма №... на вышеуказанную квартиру, где указано, что вместе с истцом в квартиру вселяются ФИО1ФИО4 и впоследствии ФИО2, 2018 г.по адресу ... тем, бремя содержания по содержанию квартиры полностью несет только истец. Так, истцом оплачены жилищно–коммунальные услуги в пользу ООО «РЖК» в размере 74323,19 рублей, в пользу МУП УКР МОГО «Сыктывкар» -51175,05 рублей, итого общая сумма составила 125498,24 рубля.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик Холопов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.04.2017 года между Холоповым В.Валериановичем и администрацией МО ГО «Сыктывкар» заключен договор социального найма №127 на квартиру, расположенную по адресу : г.Сыктывкар, по адресу .... Согласно справки ООО «РЖК» в квартире постоянно прописаны Холопов Виталий Валерианович, Холопов Даниил Витальевич - внук основного нанимателя, Холопов Виталий Витальевич – сын нанимателя.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями части 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (части 1 статьи 155 ЖК РФ).

ФИО1Валерианович исполнил солидарную обязанность всех зарегистрированных в жилом помещении лиц, внеся плату за предоставленные коммунальные услуги ООО «РЖК» в размере 74323,19 рубля за период с апреля 2017 года по декабрь 2019 года; за предоставленные услуги МУП «УКР» МО ГО «Сыктывкар» за период 2018-2019 годы в общем размере 51175, 05 руб.

Ответчиками факт внесения Холоповым В.Валериановичем денежных средств в размере 125498,24 рубля за оплату коммунальных услуг и обоснованность этой суммы не оспаривались, собственного расчета не представлялось.

Поскольку неисполнение ответчиками своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашло свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца в порядке регресса понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм права несовершеннолетние члены семьи нанимателя в силу отсутствия у них дееспособности не несут солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением на условиях социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. До достижения указанного возраста обязанность по выплате приходящейся на долю несовершеннолетних платежей несут их родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей. При этом в силу статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации лица, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе от обязанности по оплате за жилое помещение, в котором ребенок зарегистрирован по постоянному месту жительства. Холопов Даниил Витальевич, 2018 г.р., является сыном Холопова Виталия Витальевича, следовательно, Холопов В.Витальевич является законным представителем Холопова Д.В.

Таким образом, исковые требования Холопова В.Валериановича, заявленные в отношении ответчика Холопова Д.В. о взыскании причитающейся на него доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме с взысканием с Холопова В.Витальевича.

Таким образом, с Холопова Виталия Витальевича подлежит взысканию 2/3 общей суммы денежных средств, уплаченных истцом за оказанные коммунальные услуги по адресу : г.Сыктывкар, по адресу ..., то есть сумма в размере 83665,50 рублей, из которой (41832,75 рублей – доля несовершеннолетнего сына ФИО2).

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно чеку-ордеру от **.**.** истцом уплачена госпошлина в размере 2710 руб. С учетом права на возмещение судебных расходов указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233– 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83665 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2710 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 86375 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.06.2020 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-613/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Холопов Виталий Валерианович
Ответчики
Холопов Виталий Витальевич
Холопов Даниил Витальевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Дело на сайте суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2020Судебное заседание
02.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее