Решение от 24.06.2021 по делу № 2-560/2021 (2-5347/2020;) от 30.06.2020

    Дело № 2-560/2021              24 июня 2021 года

    УИД: 78RS0023-01-2020-004828-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи             Гомзяковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большуткиной К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КС-Трансферт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КС-Трансферт» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поручительства от 16.08.2019 в размере 3 522 414, 88 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 812, 07 руб.

В обоснование требований истец указывает на то, что 16 августа 2019 года между ООО «КС-Трансферт» и Новоржевским А.В., заключен договор поручительства №16-08/19 к договору оказания услуг №01-05/19 от 01.05.2019. Согласно п.1.1. договора поручительства Новоржевский А.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств АО «СУ-2» по договору оказания услуг №01-05/19 заключенному 01.05.2019 между ООО «КС-Трасферт» и АО «СУ-2». Согласно п.2.1 договора поручительства ответчик обязуется нести солидарную ответственность с АО «СУ-2» перед истцом за исполнение обязательств АО «СУ-2» по договору оказания услуг, указанному в п.1.1 договора поручительства, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором оказания услуг. Согласно п.2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств перед исполнителем, исполнитель вправе требовать исполнения обязательств у поручителя. Согласно п.4.1 договора поручительства поручитель уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец, ссылаясь на то, что со стороны АО «СУ-2» не исполнено обязательств по договору оказания услуг №01-05/19 от 01.05.2019, просит взыскать задолженность с поручителя.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СУ-2».

    Представитель ответчика Барабаш И.Н., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СУ-2» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Как указывает истец «СУ-2» не исполнило обязательств по договору оказания услуг №01-05/19, заключенному 01.05.2019 между ООО «КС-Трасферт» и АО «СУ-2», в связи с чем, истец просит взыскать с поручителя сумму задолженности в указанном размере.

Судом установлено, что 16 августа 2019 года между ООО «КС-Трансферт» и Новоржевским А.В., заключен договор поручительства №16-08/19 к договору оказания услуг №01-05/19 от 01.05.2019 (л.д. 13-14).

Согласно п.1.1. указанного договора Новоржевский А.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств АО «СУ-2» по договору оказания услуг №01-05/19 заключенному 01.05.2019 между ООО «КС-Трасферт» и АО «СУ-2» (л.д. 15-17).

Согласно п.2.1 договора поручительства ответчик обязуется нести солидарную ответственность с АО «СУ-2» перед истцом за исполнение обязательств АО «СУ-2» по договору оказания услуг, указанному в п.1.1 договора поручительства, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором оказания услуг (л.д. 13).

В ходе рассмотрения дела, ответчик оспаривал подпись, сделанную от его имени на договоре поручительства №16-08/19 от 16 августа 2019 года.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2021 года 17 марта 2021 года назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» подпись с расшифровкой фамилии на договоре поручительства №16-08/19 от 16.08.2019 выполнена не самим Новоржевским А.В.

Не доверять указанному заключению оснований не имеется, поскольку оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на вопросы, требующие специальных познаний, в обоснование сделанных выводов экспертом приведены соответствующие данные из имеющихся в распоряжении эксперта документов, отражены данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы, указанные в заключении эксперта соответствуют сведениям указанным в материалах дела.

В процессе судебного разбирательства сторонами экспертное заключение не оспаривалось, ходатайств о назначении повторной и дополнительной экспертизы не заявлялось.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Поскольку указанным выше нормам права договор не соответствует, так как согласно выводам экспертного заключения, подпись от имени ответчика на договоре поручительства выполнена не им самим, что указывает на то, что ответчик договор поручительства не подписывал, в связи с чем, основания для удовлетворения требований истца у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.