Дело №2-1855/2021
57RS0019-01-2021-000572-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2021 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Постникова П.В.,
при секретаре Савковой А.М.,
с участием представителя истца Голубович И.В., ответчика Богдашова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Орловского районного потребительского общества «Единство» к Богдашовой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
установил:
Орловского районного потребительского общества «Единство» обратилось в суд с иском к Богдашовой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником.
В обоснование иска представитель истца указывает на то, что Богдащова Е.В. в период с Дата по Дата являлась работником магазина № 21 Орловского райно «Единства», расположенного в д. Новоселове, Орловского района в должности продавца.
Дата между истцом и Богдашовой Е.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В соответствии с распоряжением председателя совета Орловского райно «Единство» №19 от Дата была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявилась недостача товарно-материальных ценностей на сумму 19 336,54 руб. По факту недостачи товарно-материальных ценностей в магазине №21 составлены инвентаризационные и сличительные ведомости, согласно которым причиненный материальный ущерб составил 19 336,54 руб..
Обязательство по добровольному возмещению материального вреда на сумму 19 336,54 руб. исполнено ответчиком частично, за период с сентября 2020 г. по декабрь 2020 г. ответчик возместила 14 000 руб..
Истец просит суд взыскать с Богдашовой Е.В. возмещение материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей в магазине №21 (д. Новоселово Орловского района) Орловского райпо «Единство» 5 336,54 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
Ответчик Богдашова Е.В. в судебном заседании в заявлении от Дата исковые требования истца признала в полном объёме, факты, изложенные истцом, подтвердила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев заявление, выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление ответчика Богдашовой Е.В. о признании иска, документы, содержащиеся в материалах дела, суд в порядке ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №21 (░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» 5 336,54 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.10.2021.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.