Решение по делу № 33-7702/2023 от 14.04.2023

дело № 33-7702/2023

№2-4209/2022

УИД <№>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.04.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Лоскутовой Н.С., судей Селивановой О.А., Филатьевой Т.А., рассмотрела заявления представителя истца, представителя ответчика об исправлении описки в определении от 16.03.2023 по гражданскому делу по иску Безматерных ( / / )9 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А., судебная коллегия

установила:

Безматериных М.Л. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на наличие строительных недостатков в переданной по договору купли-продажи квартире, просила взыскать стоимость устранения недостатков в сумме 298 000 рублей, неустойку за период с 18.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы на составление заключения специалиста 40000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 35000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 3040 рублей, почтовые расходы на отправление телеграммы 490 рублей, на отправление досудебной претензии 179,20 рублей, по отправке искового заявления 179,20 рублей.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2022 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с АО «Специализированный застройщик «РСГ –Академическое» в пользу Безматерных М.Л. расходы на устранение недостатков квартиры в размере 180120 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 24144 рубля, по оплате услуг представителя в размере 12072 рубля, по оплате нотариальных услуг 1834,94 рубля, почтовые расходы в размере 512,09 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.Указано, что решение в части взыскания в пользу истца расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда исполнению не подлежит в связи с выплатой ответчиком данной суммы после подачи иска в суд. С Безматерных М.Л. в пользу ответчика взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17838 рублей. Произведен взаимозачет взысканных судом сумм и окончательно определена ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма 20725,03 рубля. С ответчика взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5102 рубля 40 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2023 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2022 отменено в части отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа с принятием нового решение о частичном удовлетворении требований, а также изменено в части размера присужденных в пользу сторон судебных расходов и в части окончательно определенных ко взысканию сумм.

Взысканы с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )10 неустойка в размере 50000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 37040 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18520 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2815 рублей 04 копейки, почтовые расходы в размере 835 рублей 14 копеек.

Снижен размер взысканных с Безматерных в пользу АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» расходов по оплате судебной экспертизы до 3330 рублей.

Произведен взаимозачет взысканных судом сумм и окончательно определено к взысканию с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )11 138290 рублей.

Увеличен размер взысканной с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в доход местного бюджета государственной пошлины до 5801 рубля.

В остальной части решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2022 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 исправлена арифметическая ошибка, допущенная при определении окончательно присужденных сумм.

Представитель истца Безматерных М.Л.- Ярко Т.О. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части определения судебной коллегии Свердловского областного суда от 16.03.2023, с аналогичным заявлением обратился и представитель ответчика АО Специализированный застройщик «РГС-Академическое».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Ввиду нахождения судьи Подгорной С.Ю. в очередном отпуске, в соответствие с п.п.2 п.5 ст.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена указанного судьи на судью Селиванову О.А.

Как следует из определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 об исправлении арифметической ошибки, при расчете окончательно взысканных сумм с ответчика в пользу истца сумм произведен следующий расчет: в пользу истца с ответчика взыскано 50000 (неустойка) + 10000 (штраф) + 59210,18 (судебные расходы) = 119210,18 рублей. С ответчика в пользу истца взыскано 3330 рублей. После взаимозачета размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм составит 115880 рублей. Также в мотивировочной части определения указано, что данная арифметическая ошибка подлежит исправлению в апелляционном определении от 14.02.2023 и окончательно определенный судом размер суммы, подлежащей взысканию с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )12 составляет 115880 рублей.

Однако в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 указан иной размер окончательно взыскиваемой суммы: «138290 рублей».

Допущенная описка в резолютивной части тексте определения судебной коллегии является явной, технической, не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и определения от 16.03.2023, поэтому подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 по делу №33-5819/2023 (33-2838/2023) по иску Безматерных ( / / )13 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, изложив абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции:

«В резолютивной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 14.02.2023 №33-2838/2023 исправить арифметическую ошибку, указав, что произвести взаимозачет взысканных судом сумм и окончательно определить к взысканию с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )14 115880 рублей».

Председательствующий: Лоскутова Н.С.

Судьи: Селиванова О.А

Филатьева Т.А.

дело № 33-7702/2023

№2-4209/2022

УИД <№>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.04.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Лоскутовой Н.С., судей Селивановой О.А., Филатьевой Т.А., рассмотрела заявления представителя истца, представителя ответчика об исправлении описки в определении от 16.03.2023 по гражданскому делу по иску Безматерных ( / / )9 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А., судебная коллегия

установила:

Безматериных М.Л. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на наличие строительных недостатков в переданной по договору купли-продажи квартире, просила взыскать стоимость устранения недостатков в сумме 298 000 рублей, неустойку за период с 18.04.2022 по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы на составление заключения специалиста 40000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 35000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 3040 рублей, почтовые расходы на отправление телеграммы 490 рублей, на отправление досудебной претензии 179,20 рублей, по отправке искового заявления 179,20 рублей.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2022 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с АО «Специализированный застройщик «РСГ –Академическое» в пользу Безматерных М.Л. расходы на устранение недостатков квартиры в размере 180120 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 24144 рубля, по оплате услуг представителя в размере 12072 рубля, по оплате нотариальных услуг 1834,94 рубля, почтовые расходы в размере 512,09 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.Указано, что решение в части взыскания в пользу истца расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда исполнению не подлежит в связи с выплатой ответчиком данной суммы после подачи иска в суд. С Безматерных М.Л. в пользу ответчика взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17838 рублей. Произведен взаимозачет взысканных судом сумм и окончательно определена ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма 20725,03 рубля. С ответчика взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5102 рубля 40 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2023 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2022 отменено в части отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа с принятием нового решение о частичном удовлетворении требований, а также изменено в части размера присужденных в пользу сторон судебных расходов и в части окончательно определенных ко взысканию сумм.

Взысканы с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )10 неустойка в размере 50000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 37040 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18520 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2815 рублей 04 копейки, почтовые расходы в размере 835 рублей 14 копеек.

Снижен размер взысканных с Безматерных в пользу АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» расходов по оплате судебной экспертизы до 3330 рублей.

Произведен взаимозачет взысканных судом сумм и окончательно определено к взысканию с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )11 138290 рублей.

Увеличен размер взысканной с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в доход местного бюджета государственной пошлины до 5801 рубля.

В остальной части решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2022 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 исправлена арифметическая ошибка, допущенная при определении окончательно присужденных сумм.

Представитель истца Безматерных М.Л.- Ярко Т.О. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части определения судебной коллегии Свердловского областного суда от 16.03.2023, с аналогичным заявлением обратился и представитель ответчика АО Специализированный застройщик «РГС-Академическое».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Ввиду нахождения судьи Подгорной С.Ю. в очередном отпуске, в соответствие с п.п.2 п.5 ст.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена указанного судьи на судью Селиванову О.А.

Как следует из определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 об исправлении арифметической ошибки, при расчете окончательно взысканных сумм с ответчика в пользу истца сумм произведен следующий расчет: в пользу истца с ответчика взыскано 50000 (неустойка) + 10000 (штраф) + 59210,18 (судебные расходы) = 119210,18 рублей. С ответчика в пользу истца взыскано 3330 рублей. После взаимозачета размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм составит 115880 рублей. Также в мотивировочной части определения указано, что данная арифметическая ошибка подлежит исправлению в апелляционном определении от 14.02.2023 и окончательно определенный судом размер суммы, подлежащей взысканию с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )12 составляет 115880 рублей.

Однако в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 указан иной размер окончательно взыскиваемой суммы: «138290 рублей».

Допущенная описка в резолютивной части тексте определения судебной коллегии является явной, технической, не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и определения от 16.03.2023, поэтому подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.03.2023 по делу №33-5819/2023 (33-2838/2023) по иску Безматерных ( / / )13 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, изложив абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции:

«В резолютивной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 14.02.2023 №33-2838/2023 исправить арифметическую ошибку, указав, что произвести взаимозачет взысканных судом сумм и окончательно определить к взысканию с АО «Специализированный застройщик «РГС-Академическое» в пользу Безматерных ( / / )14 115880 рублей».

Председательствующий: Лоскутова Н.С.

Судьи: Селиванова О.А

Филатьева Т.А.

33-7702/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Безматерных Марина Леонидовна
Ответчики
АО Специализированный застройщик РСГ-Академическое
Другие
ООО ОСЗ
ООО ТЕХСТРОЙ
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Филатьева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
18.04.2023Передача дела судье
27.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Передано в экспедицию
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее