Решение по делу № 2-3186/2018 от 06.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          28 июня 2018 года                                                город Видное

        Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Баркове С.Н. с участием истца Чернова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернова Александра Николаевича к Ковалеву Александру Геннадьевичу о взысканию долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, просил суд: взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 250000 руб., проценты за пользование займом с 08.12.2015 по 10.02.2016 в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016 по13.02.2018 в сумме 54651 руб. 77 коп., госпошлину 6747 руб.

         В обоснование иска указал, что 08.12.2015 года передал ответчику на условиях возвратности денежные средства в сумме 250000 руб. Ответчик обязался возвратить 150000 руб. до 31.01.2016 и 150000 руб. до 10.02.2016. Обязательства по возврату займа ответчик не исполнил до настоящего времени.

        В судебном заседании истец исковые требования поддержал, представил оригинал расписки, пояснил, что деньги были переданы ответчику при написании расписки и до настоящего времени не возвращены, просил иск удовлетворить.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

         Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлена расписка за подписью ответчика Ковалева А.Г., согласно которой он взял в долг у истца Чернова А.Н. денежные средства в сумме 250000 руб., которые обязался возвратить. 150000 руб. подлежали возврату истцу до 31.01.2016 года и 150000 руб. до 10.02.2016 года. Доказательств исполнения обязательств по возврату долга ответчиком не представлено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, поэтому денежные средства в сумме 250000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом с 08.12.2015 по 10.02.2016 в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016 по13.02.2018 в сумме 54651 руб. 77 коп., госпошлина 6747 руб. (ст. 98 ГПК РФ)

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Чернова Александра Николаевича к Ковалеву Александру Геннадьевичу - удовлетворить.

         Взыскать с ответчика Ковалева Александра Геннадьевича в пользу истца Чернова Александра Николаевича долг по договору займа в сумме 250000 руб., проценты за пользование займом с 08.12.2015 по 10.02.2016 в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016 по13.02.2018 в сумме 54651 руб. 77 коп., госпошлину 6747 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

           Федеральный судья              Зырянова А. А.