Дело № 2-2745/2017

176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А., истца Куренкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Куренков Н.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Куренкова Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточно-Сибирский сберегательный фонд», мотивируя требования тем, что 29 ноября 2014 года между Куренковым Н.Н. и ответчиком заключен договор № 679 о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому истец передала ответчику 500000 рублей на срок до 28 февраля 2015 года, с условием о выплате ему процентов в размере 35% годовых. Кроме того, 22 января 2015 года между Куренковым Н.Н. и ответчиком заключен договор № 29 о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому истец передал ответчику 200000 рублей на срок до 22 июля 2015 года, с условием о выплате ему процентов в размере 28,9% годовых. Ответчик в установленные сроки суммы вклада не возвратил. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу Куренкова Н.Н. денежные средства в размере 700 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 65826 рублей 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120175 рублей 27 коп.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А., материальный истец Куренков Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом по юридическому адресу, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя процессуального истца, материального истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено, что 29 ноября 2014 года между кредитным потребительским кооперативом «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» и Куренковым Н.Н. заключен договор № 679 передачи личных сбережений пайщика, по условиям которого пайщик передал в кооператив личные сбережения в размере 500 000 рублей, на срок с 29 ноября 2014 года по 28 февраля 2015 года путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи для выдачи займов членам кооператива. Кооператив обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование его личными сбережениями в размере 35 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 35017 рублей 07 коп. (л.д. 14-16)

Куренковым Н.Н. в кассу кредитного потребительского кооператива «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» 29 ноября 2014 года внесена сумма в размере 500000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1132 (л.д. 18).

Кроме того судом установлено, что 22 января 2015 года между кредитным потребительским кооперативом «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» и Куренковым Н.Н. заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 29, по условиям которого пайщик передал в кооператив личные сбережения в размере 200 000 рублей, на срок с 22 января 2015 года по 22 июля 2015 года путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи для выдачи займов членам кооператива. Кооператив обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование его личными сбережениями в размере 28,9 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 30809 рублей 57 коп. (л.д. 11-13)

Куренковым Н.Н. в кассу кредитного потребительского кооператива «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» 22 января 2015 года внесена сумма в размере 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 58 (л.д. 17).

Доказательств тому, что сумма долга возвращена полностью, выплачена компенсация, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга по договорам личных сбережений пайщика № 679 от 29 ноября 2014 года в размере 500 000 рублей и № 29 от 22 января 2015 года в размере 200000 рублей, а всего 700000 рублей.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, размер которых определен в договорах, в общей сумме 65826 рублей 64 коп. (35017,07 + 30809,57).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не возвратил, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120175 рублей 27 коп. Расчет процентов, представленный стороной истца, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, исходя из размера удовлетворенных исковых требований (886001,91) с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 060 рублей 02 коп. (5200 + 1% от 686001,91).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65826 ░░░░░░ 64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120175 ░░░░░░ 27 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 060 ░░░░░░ 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-2745/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куренков Н.Н.
Прокурор Советсткого района г. Красноярска
Ответчики
КПК "Восточно-Сибирский сберегательный фонд"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
10.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее