Решение по делу № 2-2213/2019 от 05.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Саловой Татьяны Сергеевны к Пирогову Сергею Николаевичу, Пирогову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

Салова Т. С. обратилась в суд с иском к Пирогову С. Н., Пирогову В. Н. о признании права собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Пирогова Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Салова Т. С., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явилась. В письменном заявлении настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты>

Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца Саловой Т. С.

Свои исковые требования Салова Т. С. мотивировала следующим.

Она является внучкой ФИО2, на имя которого при жизни в ПАО «Сбербанк России» был открыт денежный вклад, что подтверждается договором №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанный денежный вклад Пироговым Н. И. было составлено завещательное распоряжение в пользу Саловой Т. С. На основании данного завещательного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» ею была получена денежная сумма в размере 100000 рублей, причитающиеся в качестве компенсации за организацию похорон дедушки. Наследниками по закону первой очереди после смерти дедушки являются ее папа Пирогов Сергей Николаевич и дядя Пирогов Владимир Николаевич, которые вступили в права наследования на квартиру, принадлежащую дедушке. О том, что денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» завещан ей, наследникам по закону известно, исковые требования они признают. Несмотря на тот факт, что она обратилась к нотариусу по истечении шести месяцев с момента смерти дедушки, она фактически вступила в права наследования, поскольку она обратилась в ПАО «Сбербанк России» до истечении шести месяцев с момента смерти дедушки, получила денежную компенсацию на организацию его похорон с его вклада, похороны дедушки были организованы и оплачены лично ею.

Она просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад (лицевой счет №), открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещательному распоряжению (<данные изъяты>

Ответчики Пирогов С. Н. и Пирогов В. Н., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> суд не явились, в письменных заявлениях полностью признали исковые требования Саловой Т. С. и просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны <данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 16), в суд своего представителя не направил.

Суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, письменные материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежит полному удовлетворению.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распоряжаться имуществом можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

На основании п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124-1127 Гражданского кодекса РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т. д.

В ходе судебного разбирательства ответчики Пирогов С. Н. и Пирогов В.Н. полностью признали исковые требования Саловой Т. С. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик (ответчики) вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком (ответчиками), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком (ответчиками) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет исковые требования Саловой Т. С.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саловой Татьяны Сергеевны к Пирогову Сергею Николаевичу, Пирогову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению удовлетворить.

Признать за Саловой Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО1, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад - банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 316625 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева