Решение по делу № 2-4603/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-4603/2024

                УИД 24RS0046-01-2024-00218-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышевой Д.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Соколова Г.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлихиной Натальи Викторовны, Владимирова Владимира Владимировича, Рычковой Ирины Николаевны, Подглазова Виктора Михайловича к Зырянову Александру Сергеевичу об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, признания права общедолевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, признания права общедолевой собственности.

В судебном заседании от представителя истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Возражений от других участников не поступило.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ от иска не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, признания права общедолевой собственности пишу – прекратить.

Истцам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

        В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

        С учетом п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, признания права общедолевой собственности– прекратить в связи с отказом от иска.

        Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 936руб 60 коп.

        Возвратить ФИО3 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3469руб 20 коп.

        Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1675руб 80 коп.

        Возвратить ФИО4 уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 руб 60 коп.

Отменить принятые по делу обеспечительные меры на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде

- наложения ареста на имущество – нежилое помещение №, общей площадью 1400,9 кв.м. кадастровый №, расположенное в нежилом здании по адресу <адрес>. стр. 51.

- обязании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ не предпринимать действий по ограничению доступа любых коммунальных служб, включая ООО «ВТКСнаб», ИНН 2464145384 в нежилое помещение №, кадастровый №, расположенное в нежилом здании по адресу <адрес>

- возложении на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обязанности обеспечить доступ ООО «ВТК Снаб», ИНН 2464145384, ООО «Энерго-Центр», ИНН 2464138637 в нежилое помещение №, кадастровый №, расположенное в нежилом здании по адресу <адрес>.,

на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета ФИО5 любое несанкционированное вмешательство в системы ресурсоснабжения, в том числе теплоснабжения расположенные в нежилом помещении №, общей площадью 1400,9 кв.м., кадастровый №, расположенном в нежилом здании по адресу <адрес>

        На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий                                                        Г.А. Медведская