Решение от 20.09.2024 по делу № 7-16817/2024 от 11.09.2024

77RS0003-02-2024-002675-59

12-316/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес                                                                                          19 марта 2024 года

                

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью  «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» генерального директора фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ  0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года, которым ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ»,  ОГРН: 1186196050182, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2018, ИНН: 6165216718, КПП: 616501001, адрес: адрес, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

        

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство защитника ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на  постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ  0356043010523062702001100 от 27 июня 2023 года, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Защитник ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ИПО 80401092992055, 80401092992093), о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения его жалобы по существу не ходатайствовал,  в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению процессуальных сроков.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В обоснование заявитель указывает, что  копия обжалуемого постановления не была им получена.

Оспариваемое постановление  0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года было направлено в адрес привлекаемого лица 06 сентября 2023 года (ИПО 14580887351653) и получено 07 сентября 2023 года.

С настоящей жалобой заявитель обратился в суд 14 февраля 2024 года.

Доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

 Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не приведено и в материалах дела не содержится. Кроме того, суд учитывает, что обжалуемое постановление было своевременно направлено и получено ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ».

Доводы защитника ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют.         

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления  0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью  «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» генерального директора фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ  0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года, которым общество  было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный ░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

        

░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░░ ..

 

 

7-16817/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Диспетчерская"
Суд
Московский городской суд
Судья
Гришин Д.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.09.2024Зарегистрировано
20.09.2024Возвращено
11.09.2024В канцелярии
25.09.2024Вне суда
20.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее