УИД № ******
Дело № ******
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«23» апреля 2019 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Республики Украина, временно проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании справки АС ЦБДУИГ, копии паспорта гражданина Республики Украина, справки об освобождении, дактилоскопической карты,
У С Т А Н О В И Л:
22 апреля 2019 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Украины Фролов В.Е., который нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно утратил паспорт, миграционную карту в ДД.ММ.ГГГГ году, чем нарушил требование положения ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании Фролов В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил не назначать дополнительного наказания в форме принудительного выдворения, поскольку желает остаться в г. Екатеринбурге и проживать совместно с сожительницей и их общим ребенком-инвалидом, являющимися гражданами РФ, которые нуждаются в его помощи и поддержке.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Фролова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № ****** от 22 апреля 2019 года, рапортами заместителя начальника ОВМ ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу подполковника полиции Байковой Т.В.; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании от 22 апреля 2019 года; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.
Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что Фролов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание следующее.
Исходя из материалов дела, в отношении Фролова В.Е., помимо данного, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который рассмотрен с назначением Фролову В.Е. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, пер. Горнистов, 15/4).
При указанных обстоятельствах, необходимость в назначении Фролову В.Е. по данному нарушению дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствует, а назначение такового противоречило бы требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Банк получателя: Уральское ГУ Банка России
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
ИНН 661014613
КБК 18811640000016020140
ОКТМО 65701000
БИК 046577001
Сч. № 40101810500000010010
КПП 667101001
УИН:18890366196006648510
Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.