УИД: 11RS0001-01-2021-002859-04 Дело № 2-3105/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Сакеновой К.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сыктывкаре
30 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению КРО «Объединение потребителей России» в интересах Соловьёвой Любови Валентиновны к ООО «Радиант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
КРО «Объединение потребителей России» в интересах Соловьёвой Л.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Радиант» о расторжении договора подряда №7 от ** ** ** и дополнительного соглашения к договору от ** ** **, заключенного между Соловьевой Л.В. и ООО «Радиант»; взыскании денежных средств в размере 2 280 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., штрафа в соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 600 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно положениям ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
При этом в силу положений ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, изменение предмета или основания иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) в случаях, предусмотренных уставами общественных объединений (их ассоциаций, союзов), вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" упомянутые органы вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя или группы потребителей только при наличии их соответствующей просьбы, выраженной в жалобе, поданной в письменной форме.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно указанному закону: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.
В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление подписано и предъявлено в суд Председателем КРО «Объединение потребителей России» Зайнулиным В.Г. в интересах Соловьёвой Л.В.
Отмечено допущенное ООО «Радиант» нарушение права потребителя Соловьёвой Л.В., необходимость расторжения договора № 7 от ** ** **, взыскания уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей.
В обоснование заявленного иска указано на некачественное производство ответчиком работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций на объекте по адресу: ....
Вместе с тем, из представленных в суд документов следует, что указанный объект приобретался Соловьёвой Л.В., обладавшей статусом индивидуального предпринимателя, расположен на земельном участке - категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование объекта «Гостиница коттеджного типа», общей площадью 1214 кв. м. объекте по адресу: ....
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что КРО «Объединение потребителей России» вправе обращаться в суд и подписывать заявление в интересах потребителя, сведений о приобретении и использовании объекта исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеется; суд полагает, что указанный иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Исковое заявление КРО «Объединение потребителей России» о защите прав потребителей, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает Соловьеву Л.В. права на последующее обращение в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление КРО «Объединение потребителей России» в интересах Соловьёвой Любови Валентиновны к ООО «Радиант» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья О.С.Некрасова