Решение от 04.10.2018 по делу № 33-6408/2018 от 06.09.2018

стр. 203г, г/п 00 руб.

Судья Ашуткина К.А.                                                            04 октября 2018 года

Докладчик Пономарев Р.С.      Дело № 33-6408/2018           город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Максимовой Н.В., Романовой Н.В.,

при секретаре Померанцевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Медведчикова Евгения Сергеевича к открытому акционерному обществу «Коряжемское» о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску открытого акционерного общества «Коряжемское» к Медведчикову Евгению Сергеевичу о признании договоров займа незаключенными

по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Коряжемское» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 03 июля 2018 года, которым постановлено:

«исковые требования Медведчикова Евгения Сергеевича к открытому акционерному обществу «Коряжемское» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коряжемское» в пользу Медведчикова Евгения Сергеевича задолженность по договору займа от 29 февраля 2016 года в размере 500 000 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от 1 марта 2016 года в размере 500 000 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от 2 марта 2016 года в размере 500 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1730 рублей 00 копеек, всего взыскать 1 501 730 рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречного иска открытого акционерного общества «Коряжемское» к Медведчикову Евгению Сергеевичу о признании договоров займа от 29 февраля 2016 года, от 1 марта 2016 года и от 2 марта 2016 года незаключенными отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коряжемское» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 29 670 рублей 00 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коряжемское» в пользу федерального бюджетного учреждения «Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» расходы за проведение экспертиз в размере 11 000 рублей 00 копеек с перечислением указанной суммы на расчетный счет: получатель платежа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФБУ Архангельская ЛСЭ Минюста России л/сч №), ИНН №, КПП № Отделение Архангельск, р/с №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ОГРН №».

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

Медведчиков Е.С. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коряжемское» (далее – ОАО «Коряжемское») о взыскании задолженности по трем договорам займа на общую сумму 1 500 000 рублей.

В обоснование требований указал, что 29 февраля 2016 года, 01 марта 2016 года, 02 марта 2016 года передал ответчику по договорам займа денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, сроком возврата до 01 мая 2016 года. В указанный срок сумма займов не возвращена.

ОАО «Коряжемское» обратилось к Медведчикову Е.С. со встречным иском о признании договоров займа незаключенными.

В обоснование встречных исковых требований указано на безденежность договоров займа, поскольку фактически денежные средства обществу не передавались, договоры заключены с целью создания искусственной задолженности перед истцом.

Медведчиков Е.С. в судебное заседание не явился, направил представителя Шарубина А.М., который исковые требования поддержал.

Представитель ОАО «Коряжемское» Жданов Е.В. в судебном заседании с иском не согласился.

Третье лицо Чупахин Л.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласно ОАО «Коряжемское», в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Настаивает на безденежности договоров займа, которые подписаны бывшим генеральным директором вопреки интересам общества. В отсутствие передачи денежных средств договоры займа считаются незаключенными. Отказывая в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля, суд лишил общество возможности представить доказательства в обоснование своих доводов.

В представленных возражениях относительно апелляционной жалобы Медведчиков Е.С. указывает на несостоятельность ее доводов, просит оставить решение суда без изменения.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями частей 3 и 4 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ, рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе с участием представителя Медведчикова Е.С. - Шарубина А.М., представителя ОАО «Коряжемское» Жданова Е.В., в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, поддержавших свои апелляционную жалобу и возражения относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исходя из требований статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2).

В силу статьи 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что между Медведчиковым Е.С. (займодавец) и ОАО «Коряжемское» (заемщик) в лице генерального директора Чупахина Л.А. заключены следующие договоры:

29 февраля 2016 года - договор займа на сумму 500 000 рублей. В подтверждение получения займа выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 29 февраля 2016 года;

01 марта 2016 года - договор займа на сумму 500 000 рублей. В подтверждение получения займа выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01 марта 2016 года;

02 марта 2016 года - договор займа на сумму 500 000 рублей. В подтверждение получения займа выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 02 марта 2016 года.

    В материалы дела представлены подлинники договоров с квитанциями к приходным кассовым ордерам, подписанными Чупахиным Л.А.

Полномочия Чупахина Л.А., являющегося генеральным директором ОАО «Коряжемское» в период с июня 2015 года по май 2016 года, закреплены в Уставе ОАО «Коряжемское», согласно которому генеральный директор заключает договоры и совершает иные сделки в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об акционерных обществах» и настоящим Уставом, обеспечивает организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности общества, без доверенности действует от имени общества (подпункты 2, 11 пункта 16.3, 16.4).

В связи с нарушением ОАО «Коряжемское» сроков возврата займов Медведчиков Е.С. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданные по заявлению Медведчикова Е.С. судебные приказы от 24 января 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 24 октября 2017 года на основании заявления генерального директора ОАО «Коряжемское» Кононова А.А. отменены, что послужило поводом для обращения займодавца в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ОАО «Коряжемское» предъявило встречный иск, оспаривая договоры займа по ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 812 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░ 2018 ░░░░, № ░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░, № ░░ 14 ░░░ 2018 ░░░░, № ░░ 14 ░░░ 2018 ░░░░, № ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░, № ░░ 16 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 812 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, № ░░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░, № ░░ 02 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 812 ░░ ░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░