Решение от 05.05.2021 по делу № 2-194/2021 от 22.03.2021

№ 2-1-194/2021

                                                                                   64RS0003-01-2021-000223-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2021 года                                                                                                   г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

           председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

           при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

           с участием представителя истца помощника прокурора Аркадакского района

Саратовской области Никонорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аркадакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа с. Алексеевка Аркадакского района Саратовской области о возложении обязанности обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем школьного автобуса обязательного психиатрического освидетельствования,

установил:

Прокуратура Аркадакского района Саратовской области обратилась в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в Аркадакский районный суд Саратовской области с заявлением о возложении обязанности обеспечить за счет средств работодателя прохождение водителем школьного автобуса обязательного психиатрического освидетельствования.

Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой Аркадакского района проведена проверка 24 февраля 2021 года о соблюдении требований трудового законодательства, о безопасности дорожного движения, несовершеннолетних и молодежи установлено, что водитель МБОУ – СОШ с. Алексеевка Аркадакского района Саратовской области Свинцов А.А. осуществляет трудовую функцию и деятельность, связанную с источником повышенной опасности, работает в условиях повышенной опасности. При этом работодателем МБОУ – СОШ с. Алексеевка Аркадакского района не обеспечено прохождение водителем за счет средств работодателя обязательного психиатрического освидетельствования не реже 1 раза в 5 лет с целью определения пригодности работника по состоянию психиатрического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности.

Неисполнение образовательной организацией требований законодательства об обязательном психиатрическом освидетельствовании водителя школьного автобуса создает угрозу наступления последствий в виде причинения вреда жизни и здоровья обучающихся, и является нарушением их прав на безопасные условия, в том числе в пути следования от дома до образовательной организации и обратно, а также при организованных перевозках групп детей в процессе образовательной деятельности.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей и соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, организовывать в соответствии с требованиями настоящего ФЗ.

Согласно ч. 7 ст. 213 Трудового кодекса РФ, работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят, обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет. Для устранения данных нарушений закона прокурором Аркадакского района директору МБОУ СОШ с. Алексеевка Аркадакского района 24 февраля 2021 года за № 35-2021 вынесено представление. Однако до настоящего времени в МБОУ ООШ с. Алексеевка Аркадакского района указанные нарушения закона не устранены, в связи, с чем прокурор вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Аркадакского района Саратовской области Никоноров С.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, установить срок их выполнения до 01 сентября 2021 года.

Представитель ответчика МБОУ – СОШ с. Алексеевка Аркадакского района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении в адрес суда исковые требования признал в полном объеме, указав, что признает иск добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица – управление образования администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области и Свинцов А.А. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения искового заявления прокуратуры Аркадакского района не возражает.

Представитель истца помощник прокурора Аркадакского района Саратовской области Никоноров С.В. полагал возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного                     от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, вследствие чего в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взысканию с МБОУ – СОШ с. Алексеевка Аркадакского района Саратовской области подлежит государственная пошлина.

В силу п. 2 ст. 61.1 БК РФ, взысканная с ответчика государственная пошлина, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░