№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 апреля 2021 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,

подсудимого Гусейнова Асхабали Нажбудиновича,

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Алхановой А.З. и секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусейнова Асхабали Нажбудиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. Зубутли-<адрес> РД, проживающего там же, по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, нигде не работающего, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Гусейнов Асхабали Нажбудинович, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, путем снятия заглушки к газопроводу, и присоединения к штуцеру резинового шланга, самовольно подключил свой <адрес> в сел. Зубутли-<адрес> РД к газовым сетям низкого давления.

Подсудимый Гусейнов А.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал и от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Из показаний, данных подсудимым в ходе дознания в присутствии адвоката усматривается, что он весной 2020 года с семьей переехал в в свой недостроенный дом, расположенный по <адрес>, в <адрес> РД. Газ в дом он провел самостоятельно, и ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда сотрудников полиции и газовой службы был выявлен факт его самовольного подключения к газопроводу, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. После этого он не пользовался природным газом, но ДД.ММ.ГГГГ он путем снятия заглушки снова подключился к газопроводу, но природным газом не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода участковым уполномоченным полиции был выявлен факт повторного подключения им к газопроводу. Участковый уполномоченный полиции вызвал сотрудников газовой службы, которые отключили его дом от газопровода и составили акты о самовольном подключении к газовой сети и ограничения поставки газа.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им на обслуживаемом участке в <адрес> РД проводились оперативно-профилактические мероприятия по выявлению лиц, самовольно подключившихся к газопроводу, и лиц, ранее отключенных от газопровода за самовольное подключение. В ходе обхода по <адрес> был выявлен факт повторного подключения к газопроводу одноэтажного дома, принадлежащего Гусейнову А.Н. На его вопрос, имеется ли у него разрешение на подключение к газопроводу и соответствующая документация, хозяин дома Гусейнов А.Н ответил, что нет. Подключился он к газопроводу самовольно четыре дня назад, то есть ДД.ММ.ГГГГ, но газом не пользовался. Так как он (Гусейнов) ранее уже был привлечен к административной ответственности, и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, он собрал материал по данному факту. Затем он вызвал сотрудников газовой службы для отключения дома Гусейнова А.Н. от газопровода. Приехавшая бригада сотрудников газовой службы отключили дом от газопровода путем отсоединения шланга, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты.

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показал, что он является мастером ЭГС ООО «Газпром газораспределение Дагестан». ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерскую ЭГС <адрес> поступило сообщение от гражданина, представившего участковым уполномоченным полиции о том, что в <адрес> выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря сварщика и водителя. На месте их встретил участковый уполномоченный полиции, который показал адрес и место самовольного подключения резинового шланга к газопроводу, подведенной в жилище Гусейнова А.Н. Они отсоединили шланг от газопровода, и установили заглушку, после чего составили акты о самовольном подключении к газовой сети, и ограничения поставки газа.

Показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания, судом показания оглашены и исследованы судом с согласия сторон.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <адрес> в <адрес> РД от сетевого газопровода в дом протянут резиновый шланг (л.д. 5-12).

В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов А.Н., проживающий по адресу: РД, <адрес>, самовольно, после отключения от подачи газа, подключился к газовой сети (л.д. 14).

В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> РД в присутствии Гусейнова А.Н. отключен от сетевого газопровода с установкой заглушки (л.д. 15).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 16-18).

Приведенные доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, и суд приходит к выводу о том, что вина Гусейнова А.Н. в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, действия подсудимого Гусейнова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1. ст. 215.3 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Гусейновым А.Н. преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гусейнов впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусейнова А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении Гусейнова А.Н. наказание в виде штрафа. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 20 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 215.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-37/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шамхалов Ш.З.
Ответчики
Гусейнов Асхабали Нажбудинович
Другие
Гаджимагомедова К.Г.
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Дело на сайте суда
kiziljurt-rs.dag.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
12.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
06.04.2021Провозглашение приговора
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено
11.06.2021Дело передано в архив
06.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее