Решение по делу № 2-135/2016 от 01.03.2016

Дело №2-135/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 04 апреля 2016 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова,

при секретаре А.М. Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РД «Научно-клиническое объединение Дагестанский центр кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ РД «Научно-клиническое объединение Дагестанский центр кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ГБУ установлен ряд нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, а именно:

на путях эвакуации и в палатах применяются материалы с неизвестными характеристиками для покрытий пола, не предоставлены сертификаты соответствия пожарной безопасности для применяемого линолеума. (ст.145 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

на объекте защиты для прокладки электрокабелей и проводов применяются коробы с неизвестными характеристиками, не предоставлены сертификаты соответствия пожарной безопасности. (ст.145 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

объект не оборудован системой дублирования сигналов автоматических систем пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. (ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Нарушение норм и правил пожарной безопасности на указанном объекте представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, как работающих на этом объекте, так и посещающих его.

Просит признать не соответствующим закону бездействие ГБУ РД «Научно-клиническое объединение Дагестанский центр кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии», выразившееся в необеспечении пожарной безопасности здания Центра, и обязать его устранить выявленные нарушения в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Т.Г.Гасанбеков поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности имели место, предполагается их устранить в ближайшее время.     Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Судом установлено, что в деятельности ГБУ РД «Научно-клиническое объединение Дагестанский центр кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии» выявлен ряд нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, а именно:

в нарушение требований ст.145 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на путях эвакуации и в палатах применяются материалы с неизвестными характеристиками для покрытий пола, не предоставлены сертификаты соответствия пожарной безопасности для применяемого линолеума; на объекте защиты для прокладки электрокабелей и проводов применяются коробы с неизвестными характеристиками, не предоставлены сертификаты соответствия пожарной безопасности;

в нарушение требований ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» объект не оборудован системой дублирования сигналов автоматических систем пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Изложенное подтверждается информационным письмом заместителя начальника ГУ МЧС России по РД ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой помощника прокурора г. Махачкалы Г.О.Алиева от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей.

Эксплуатация указанного объекта с нарушением норм и правил пожарной безопасности представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, как работающих на этом объекте, так и посещающих его.

Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск прокурора г. Махачкалы удовлетворить.

    Признать не соответствующим закону бездействие Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Научно-клиническое объединение Дагестанский центр кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии» по исполнению требований ч.7 ст.83 и ст.145 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и обязать его в месячный срок устранить указанные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов