Решение по делу № 5-34/2018 от 08.01.2018

Дело № 5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 08 января 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Воробьева А.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Воробьева АА, <данные изъяты>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Воробьеву А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Воробьева А.А., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Воробьев А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для разбирательства в связи с совершением административного правонарушения, при этом упирался ногами, размахивал руками и хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Воробьева А.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подсудное Сосногорскому городскому суду.

Воробьев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Воробьева А.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Воробьева А.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Воробьев А.А.) совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Воробьева А.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сержантом полиции ОМВД России по г. Сосногорску Бажуковым А.А., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Воробьевым А.А. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску БАА от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего содержанию вышеуказанного протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями гр. ИАС и гр. МКН от ДД.ММ.ГГГГ, в которых также указывается об оказании Воробьевым А.А. неповиновения сотруднику полиции в связи исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Воробьев А.А. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>.

    В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Воробьев А.А. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Воробьеву А.А. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств в отношении Воробьева А.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, <данные изъяты>. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Воробьева А.А. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Воробьевым А.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воробьева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Воробьева А.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Воробьева А.А. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Воробьеву А.А. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев