Решение по делу № 2-600/2020 от 22.09.2020

Дело №2-600/2020

74RS0019-01-2020-000931-42

Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2020 года                                   г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Кобелеву НА, Кобелевой ЕВ, Чиркину ВИ о правопреемстве и взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее, ООО «Перспектива») обратился в суд с иском, с учетом уточненного иска, к Кобелеву Н.А., Кобелевой Е.В., Чиркиной В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что между ООО «Перспектива» и собственниками жилого помещения - Кобелевым Н.А.. Кобелевой Е.В., Чиркиным В.И., расположенного по адресу: <адрес>, путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении площадью 53, 4 кв.м. многоквартирного дома, распложенного по адресу: <адрес>. Ежемесячно в адрес ответчиков направляются платежные документы (извещения) с указанными в них суммами и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию. Однако ответчики не оплачивают потребленную им тепловую энергию, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 419 рублей 15 копеек, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 696 рублей 11 копеек. Постановлениями администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлен месячный норматив потребления на отопление в размере 0,03943 Гкал/кв.м в многоквартирных домах с отапливаемыми подъездами и в жилых домах частного сектора с периодом оплаты в течение 7 месяцев отопительного периода с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлен месячный норматив потребления на отопление в размере 0,0379 Гкал/кв.м. в многоквартирных домах с отсутствием отопления в подъездах с периодом оплаты в течение 7 месяцев отопительного периода с 01 октября по 30 апреля. Тарифы на тепловую энергию утверждаются Министерством тарифного регулирования и энергетике <адрес> на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального район за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 830,18 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894, 13 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894,13 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1961, 77 рублей/Гкал с учетом НДС. По заявлению ООО «Перспектива» Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности за тепловую энергию, а ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражений. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № года, в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ по указанному делу был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, истец просит взыскать: солидарно с Кобелева Н.А., Кобелевой Е.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 419 рублей 15 копеек; с Чиркиной В.В. пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 рублей 56 копеек; солидарно с Кобелева Н.А. Чиркиной В.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 443 рубля 98 копеек; солидарно с Кобелева Н.А., Кобелевой Е.В., Чиркиной В.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме                   2 962 рубля 57 копеек; в равных долях с Кобелева Н.А., Кобелевой Е.В., Чиркиной В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 550 рублей 92 копейки; с Кобелева Н.А. Кобелевой Е.В., Чиркиной В.В. почтовые расходы в сумме по 79 рублей 40 копеек с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явились ответчики Кобелева Е.В., Кобелев Н.А., о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков - Кобелев Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Чиркина В.В., о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Установлено, что ООО «Перспектива» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Каслинского городского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Каслинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ОАО «КРУИИКХ» с ДД.ММ.ГГГГ утратило свой статус единой теплоснабжающей организации.

Судом, установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Чиркина ВВ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, собственник должен нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии.

Согласно выписки из поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Кобелев Н.А, Кобелева Е. В., Чиркин В.И. был зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свои обязательства по оплате поставляемых услуг ООО «Перспектива» в виде тепловой энергии ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняли, поставленные им услуги не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ответа, представленного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района челябинской области Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ЧВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти ЧВИ приняла его супруга Чиркина В.В., которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону. Данных о других наследниках в деле нет.

Согласно ответа начальника отдела ЗАГС администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЧВИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам начальника ОВМ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кобелев Н.А. и Кобелева Е.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

В материалы дела представителем истца ООО «Перспектива» представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных исковых требований, согласно которого задолженность ответчиков по оплате за поставленную тепловую энергию перед ООО «Перспектива» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 419 рублей 15 копеек; размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 696 рублей 11 копеек, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 рублей 56 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 443 рубля 98 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 962 рубля 57 копеек.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Установлено, что по заявлению ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Кобелева Н.А. задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Кобелевой Е.В. задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленных в материалы дела квитанций, ответчики частично произвели оплату имеющейся у них задолженности за потребленную тепловую энергию, неоплаченная задолженность составила 1 419 рублей 15 копеек. В связи с тем, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за тепловую энергию им начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме           4 696 рублей 11 копеек.

Таким образом, с учетом представленных платежных документов указывающих на частичное погашение задолженности за тепловую энергию в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим Чиркиной В.В., произведен перерасчет задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила в сумме 1 419 рублей 15 копеек, в том числе, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 696 рублей 11 копеек.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с тарифами на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетике <адрес> на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального район за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 830,18 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894, 13 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894,13 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1961, 77 рублей/Гкал с учетом НДС.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсноснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с Кобелева Н.А., Кобелевой Е.В. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 419 рублей 15 копеек; с Чиркиной В.В. подлежит взысканию сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 рублей 56 копеек; солидарно с Кобелева Н.А. Чиркиной В.В. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                1 443 рубля 98 копеек; солидарно с Кобелева Н.А., Кобелевой Е.В., Чиркиной В.В. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 962 рубля 57 копеек, поскольку свои обязательства ответчиками по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы дела приложены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 200 рублей 00 копеек (л.д. 4), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 258 рублей 14 копеек ( л.д. 5), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 253 рублей 21 копейку (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 419 рублей 35 копеек (л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 423 рубля 48 копеек (л.д.8), в которых указано назначение платежа - государственная пошлина в мировой суд, то есть за вынесения судебного приказа, общая сумма составляет 1 550 рублей 92 копейки, что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлина в сумме 1 550 рублей 92 копейки подлежит зачету при предъявлении ООО «Перспектива» иска в суд.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 400 рублей 00 копеек.

Таким образом, необходимо признать за истцом ООО «Перспектива» право на возврат излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 1 150 рублей 92 копейки (1 550 рублей 92 копейки - 400 рублей 00 копеек).

Кроме того, с ответчиков Кобелева Н.А., Кобелевой Е.В., Чиркиной В.В. в равных долях подлежат взысканию расходы, связанные с отправкой копии искового заявления и приложения к нему, в адрес ответчиков, в размере по 79 рублей 40 копеек с каждого. Понесенные расходы подтверждаются представленными квитанции о направлении ( л.д.16-18).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кобелева НА, Кобелевой ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 419 рублей 15 копеек.

Взыскать с Чиркиной ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289 рублей 56 копеек.

Взыскать солидарно с Кобелева НА, Чиркиной ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 443 рубля 98 копеек.

Взыскать солидарно с Кобелева НА, Кобелевой ЕВ, Чиркиной ВВ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 962 рубля 57 копеек.

Взыскать в равных долях с Кобелева НА, Кобелевой ЕВ, Чиркиной ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 400 рублей.

Взыскать с Кобелева НА, Кобелевой ЕВ, Чиркиной ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции, по 79 рублей 40 копеек с каждого.

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива» право на возврат излишне оплаченной государственной пошлины, при подаче иска в суд, в сумме 1 150 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.