Решение по делу № 2-461/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-461/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к <данные изъяты> сельскому поселению <адрес> Республики Крым о признании принявшей наследство и права на использование земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО13 обратилась в суд с ФИО2 к ответчику о признании принявшей наследство и права на использование земельного участка в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировано тем, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 ФИО12, что подтверждается свидетельством о браке. В период брака на основании решения 9 сессии 21 созыва <данные изъяты> поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Супруг истицы ФИО5 А. ДД.ММ.ГГГГ умер, так и не успев при жизни построить домовладение и получить свидетельство о праве собственности. Кроме того, истица указывает, что после смерти супруга, фактически приняла наследство и осуществляла оплату за его пользование, в связи с чем в установленный законом срок, она не обращалась с заявлением к нотариусу о признании ее наследником по закону, поскольку считала, что она является собственником данного земельного участка и он перешел в ее собственность. Однако, в настоящее время она обратилась к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было устно отказано, в связи с тем, что она не может предоставить правоустанавливающие документы. Кроме того, истица просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку она является лицом преклонного возраста, часто болеет, в связи с чем исполнение решения может оказаться невозможным.

Истица ФИО5 ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со свидетельством о браке серии I-ШЗ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 Акимом (л.д.5).

На основании решения 9 сессии 21 созыва Советского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А. был предоставлен в пожизненное пользование земельный участок для строительства дома, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> поселковым советом и ФИО5 А. был заключен Договор № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности» (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Автономной Республики Крым умер ФИО5 Аким, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.4).

Согласно домовой книге <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, ФИО5 А. был зарегистрирован и проживал в данном доме (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А. обращалась с заявлением в Советское сельское поселение по вопросу переоформления вышеуказанного земельного участка (л.д.13).

Решением 1 созыва внеочередной 10-й сессии № от ДД.ММ.ГГГГ Советского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО5 А. было отказано в переоформлении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> рекомендовано обратиться в суд (л.д.12).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело после смерти ФИО5 ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.28).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственное дело после смерти ФИО5 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.29).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, согласно п.80 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (статья 269 ГК РФ), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит удовлетворению.

Кроме этого, ФИО5 ФИО17 просит обратить решение к немедленному исполнению.

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Поскольку ФИО5 ФИО18 является лицом преклонного возраста (80 лет), часто болеет, вследствие чего в случае замедления исполнение решения суда может оказаться невозможным, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 212, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 к <данные изъяты> сельскому поселению <адрес> Республики Крым о признании принявшей наследство и права на использование земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить.

ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО5 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет в пгт. <адрес> Автономной <адрес>.

ФИО3 за ФИО4, право на использование земельного участка площадью 800 кв. м на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель – ФИО5 ФИО20 в соответствии с целевым назначением земельного участка, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: подпись В.В.Шевченко

Копия верна

Судья Советского районного суда

Республики Крым В.В.Шевченко