Решение от 10.12.2024 по делу № 2-1-1358/2024 от 01.10.2024

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года

УИД № 66RS0035-01-2024-001805-37

производство № 2-1-1358/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 10 декабря 2024 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению Меньшиковой А. Г. к Третьяковой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Меньшикова А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Третьяковой А.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 59 821 рубль 6 копеек, неустойку в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 мая 2022 года, 21 сентября 2022 года и 29 ноября 2022 года между Меньшиковой А.Г. и Третьяковой А.В. были заключены договоры займа денежных средств, в соответствии с которыми Третьякова А.В. получила в долг от Меньшиковой А.Г. денежные средства в размере 20 000 рублей по каждому договору на срок один год, с ежемесячным денежным вознаграждением за пользованием займом 10% от основной суммы долга и с условием о выплате неустойки в виде 0,9% от суммы займа за каждый день просрочки, о чем были составлены расписки. До ноября 2023 года обязательства по договорам исполнялись Третьяковой А.В. надлежащим образом, однако с ноября 2023 года Третьякова А.В. перестала выплачивать вознаграждение за пользование денежными средствами, не исполнила обязательство по возврату сумм займа Третьякова А.В., до настоящего времени денежные средства не возвращены. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, истец полагает, что с Третьяковой А.В. в ее пользу подлежит взысканию указанная денежная сумма по договорам займа в размере 60 000 рублей, а также вознаграждение за пользование денежными средствами за период с 29 ноября 2023 года по 27 сентября 2024 года в размере 59 821 рубль 6 копеек, а также неустойка за этот же период, которую истец считает возможным снизить до суммы основного долга 60 000 рублей.

Истец Меньшикова А.Г., ответчик Третьякова А.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом почтовой связью.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению истца и ответчика, суд на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзаца 2).

Пунктом 1 статьи 808 данного кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, между истцом Меньшиковой А.Г. и ответчиком Третьяковой А.В. 16 мая 2022 года, 21 сентября 2022 года и 29 ноября 2022 года заключены договоры займа денежных средств, на общую сумму 60 000 рублей, оформленные в простой письменной форме в виде расписок от 16 мая 2022 года, от 21 сентября 2022 года и 29 ноября 2022 года (л.д. 7-9).

Из представленных стороной истца оригиналов расписок следует, что Третьякова А. В. у Меньшиковой А. Г. 16 мая 2022 года, 21 сентября 2022 года и 29 ноября 2022 года взяла денежные суммы в долг в размере 20 000 рублей по каждому договору, с ежемесячным вознаграждением 10% от суммы займа сроком на один год. В случае несвоевременного возврата процентов и предоставленной суммы займа, предусмотрена неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки от полученной суммы займа.

Как указывает Меньшикова А.Г. в исковом заявлении, до ноября 2023 года Третьяковой А.В. надлежащим образом исполнялась обязанность по уплате вознаграждения за пользование займом, однако в декабре 2023 года Третьякова А.В. перестала выходить на связь, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства по данным договорам Третьяковой А.В. не возвращены, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах судом установлено, что в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Третьякова А.В. свои обязательства по возврату суммы займа по договорам не исполнила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Меньшиковой А.Г. в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с Третьяковой А.В. в пользу Меньшиковой А.Г. подлежат взысканию денежные средства по договорам займа в размере 60 000 рублей.

Заявляя к взысканию с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование займом, в исковом заявлении истец приводит расчет данной суммы за период с 29 ноября 2023 года по 27 сентября 2024 года. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование денежными средствами за период с 29 ноября 2023 года по 27 сентября 2024 года исходя из суммы совокупной задолженности 60 000 рублей составляют 59 821 рубль 6 копеек.

Приведенный расчет судом проверен, он является верным. Ответчиком контррасчет процентов по договорам не представлен, как и не предоставлено доказательств погашения задолженности по договорам.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 29 ноября 2023 года по 27 сентября 2024 года исходя из суммы совокупной задолженности 60 000 рублей составляет 164 160 рублей. Истец непосредственно в исковом заявлении указывает на чрезмерный размер неустойки и просит уменьшить ее размер, заявляя к взысканию неустойку в размере суммы основного долга – 60 000 рублей.

Суд полагает данные требования обоснованными, поскольку условие о взыскании неустойки предусмотрено договорами займа, и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, вознаграждения за пользование займом в установленный срок, с Третьяковой А.В. в пользу Меньшиковой А.Г. подлежат взысканию сумма основанного долга по договорам займа в общем размере 60 000 рублей, вознаграждение за пользование денежными средствами в пределах заявленных требований за период с 29 ноября 2023 года по 27 сентября 2024 года в размере 59 821 рубль 6 копеек, неустойка за период с 29 ноября 2023 года по 27 сентября 2024 года в заявленном истцом размере 60 000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<****>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<****>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░, 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 821 ░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 179 821 ░░░░░ 6 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)                     ░░░░░░ ░.░.