Решение от 07.08.2018 по делу № 01-0261/2018 от 02.07.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                         26 июля 2018 года

 

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Фигуриной Н.Н., при секретаре Авдеевой А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАО г.Москвы Радионова Г.Г., подсудимого Самедова Р.К. оглы, защитника – адвоката Топоркова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Самедова Рухида Камал оглы, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ** г.р. и *** г.р., имеющего среднее образование, работающего у ***» в должности ***, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самедов Р.К. оглы совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он (Самедов Р.К.о.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - ***, без цели сбыта, для личного употребления, ** в *** проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: ***, где в ночное время, действуя в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество – *** массой *** г, (справка об исследовании №*** от *** года, заключение эксперта № *** от *** года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером, которое незаконно храня при себе под нижним бельем (трусах) для личного употребления, на не установленном следствием автомобиле «***», перевез от ** по адресу: ***, где примерно в *** *** года был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра проведенного по адресу: ***, в период времени с *** по *** *** года, у него (Самедова Р.К.о.), было обнаружено под нижним бельем (трусами) и изъято из незаконного оборота, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, упакованное в сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, психотропное вещество – *** массой *** г, в крупном размере.

Подсудимый Самедов Р.К. оглы в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Органом предварительного расследования Самедову Р.К. оглы, в частности, предъявлено обвинение в совершении незаконных приобретения и перевозки психотропных веществ. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном Самедову Р.К. оглы обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст.73 УПК РФ в части совершения Самедовым Р.К. оглы незаконных приобретения и перевозки без цели сбыта психотропных веществ, в частности, не указаны точные дата, время, способ приобретения психотропного вещества, лицо, у которого Самедов Р.К. оглы приобрел психотропное вещество. Кроме того, как следует из содержащегося в обвинительном заключении описания преступного деяния Самедова Р.К. оглы, последний перемещал психотропное вещество из одного места в другое с целью его хранения при себе под нижним бельем (трусах), такие действия Самедова Р.К. оглы охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ во время поездки.

Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Самедову Р.К. оглы обвинения и не требует исследования доказательств по делу, суд считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного Самедову Р.К. оглы обвинения диспозитивные признаки «незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере».

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Самедова Р.К. оглы в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При этом указанное обвинение, с которым согласился Самедов Р.К. оглы, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая Самедова Р.К. оглы вменяемым в совершении преступления, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № *** от *** года.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Самедову Р.К. оглы, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, занимался волонтерством, имеет дипломы и сертификаты в своей профессиональной деятельности, наличие на его иждивении престарелой матери, супруги, малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических заболеваний,  состояние  здоровья членов его семьи, их возраст.

Кроме того, как обстоятельство, смягчающее наказание Самедову Р.К. оглы, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самедову Р.К. оглы, судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание Самедову Р.К. оглы обстоятельство совершения им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку объективных данных, свидетельствующих, что данное состояние способствовало совершению Самедовым Р.К. оглы преступления, не имеется.

Данных об активном способствовании Самедова Р.К. оглы к раскрытию и расследованию преступления, как оно предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом не установлено. При этом суд отмечает, что само по себе признание вины и раскаяние в содеянном, при очевидности причастности подсудимого к совершенному деянию, не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, показания свидетелей *** (супруга), *** (брат), которые охарактеризовали Самедова Р.К. оглы исключительно с положительной стороны.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 72.1, 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Самедову Р.К. оглы – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно протокола задержания подозреваемого Самедов Р.К. оглы фактически задержан 18 мая 2018 года, в связи с чем суд засчитывает ему в срок содержания под стражей, нахождение его под стражей в период с 18 мая 2018 года по 25 июля 2018 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

                      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - *** ░░░░░░ *** ░.– ░░░░░░░░░░;

                      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «***» - IMEI №1: *** ░ IMEI №2: ***, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0261/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Самедов Р.К.О.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Фигурина Н.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
02.07.2018Зарегистрировано
06.07.2018Рассмотрение
26.07.2018Вынесен приговор
07.08.2018Вступило в силу
07.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее