Решение от 01.03.2023 по делу № 2-777/2023 (2-5407/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-777/2023

УИД 33RS0002-01-2022-007465-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи                Язевой Л.В.

при секретаре                         Степаненко В.В.

с участием

представителя истца                    Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Богданову Д. В. о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Богданову Д.В. о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа в размере 96 850 руб. 08 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 105 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <...> на основании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Богдановым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудники территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обнаружили, что в жилом помещении по указанному адресу Богданов Д.В. самовольно подключил к системе газоснабжения газовое оборудование - второй котел. В связи с чем истец произвел доначисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 96 850 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» Еремина Е.И. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Богданов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Владимир», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, возражений и ходатайств не представило.

На основании ч.1ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено, что на основании договора поставки газа ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение принадлежащего Богданову Д.В. жилого дома по адресу: <...>.

Согласно п.2.1 договора покупатель оплачивает стоимость газа, включая его транспортировку, принятого на следующее оборудование: плита 4-х конфорочная – 1 шт., котел отопительный – 1 шт.

В жилом доме ответчика установлен прибор учета газа модели <данные изъяты> ###. <...> жилых помещений – ### кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по адресу: <...> обнаружено подключение к сети газораспределения второго газового напольного котла «Юнкерс» в количестве 1 шт., о чем составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа ### и произведена фотофиксация.

Акт составлен в присутствии Богданова Д.В., который от подписи отказался. В разделе акта «Возражения» им указано, что проектом и актом ввода в эксплуатацию предусмотрено наличие двух котлов.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт подключения второго котла в установленном законом порядке, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах со стороны Богданова Д.В. усматривается самовольное подключение газового котла.

В соответствии с подпунктом «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила предоставлении я коммунальных услуг), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В подпункте «д» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа) предусмотрена обязанность абонента устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Запрет на несанкционированное подключение газового оборудования, прежде всего, обусловлен соображениями безопасности при использовании газового оборудования, в связи с чем законом предусмотрена повышенная ответственность потребителя газа за данные действия.

Согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, несанкционированное подключение газового оборудования влечет доначисление за соответствующую коммунальную услуг, которое рассчитывается как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Правильность произведенного ответчиком расчета доначисления ответчиком не оспаривалась, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за несанкционированно потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 850 руб. 08 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 105 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3328415442) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 850 ░░░. 08 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 105 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░.░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░.░░░░░

2-777/2023 (2-5407/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"
Ответчики
Богданов Дмитрий Владимирович
Другие
АО «Газпром Газораспределение Владимир»
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Язева Л.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Подготовка дела (собеседование)
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее