Решение от 29.05.2024 по делу № 5-161/2024 от 08.05.2024

Дело № 5-161/2024

УИД 35RS0019-01-2024-001184-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                                   г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокиной Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся сиделкой по уходу за инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2024 года инспектором по ИАЗ отдела госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сорокиной Л.Л. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Согласно протокола, 23 августа 2023 года в 07 часов 40 минут в районе <адрес>, Сорокина Л.Л., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала соответствующую скорость, которая с учетом дорожных условий и условий видимости в направлении движения обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в пределах своей (правой) полосы проезжей части дороги, не справилась с управлением, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП последний получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от 23.04.2024 года расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина Л.Л. в судебном заседании факт правонарушения не отрицала. Пояснила, что утром ехала на работу по направлению к г. Вологда. Сначала двигалсь в потоке автомашин, скорость была небольшой, не выше 60 км/час. Потом часть машин свернула на мост, а часть- на автозаправку, после этого она по своей полосе движения ехала одна. Погодные условия были хорошие, погода солнечная, асфальт сухой. Автомобиль был технически исправен. Она чувствовала себя хорошо. Видела, что во встречном направлении движутся машины. Неожиданно ее автомобиль наехал на какое-то препятствие, машину закружило. Она пыталась выровнять автомобиль, думала, что уедет в кювет, однако столкновения избежать не удалось. После столкновения она находилась в машине, к ней подбежал водитель проезжающей машины, спросил, все ли нормально. Она увидела, что на дороге разбросаны находившиеся в машине вещи, она стала их собирать, находилась в шоке. Вскоре приехала скорая. Она на месте за медицинской помощью не обращалась, обратилась позднее, когда стали болеть голова, бедро, плечо. К машине, с которой произошло столкновение, не подходила, в больницу к пострадавшим не ходила, посчитала, что это лишнее. Извинений ранее не приносила, материальный ущерб и моральный вред загладить не пыталась. Она проживает вдвоем с несовершеннолетним ребенком, ее доход составляет около 10 тысяч рублей, выплачивается пособие на ребенка в размере 15 тысяч. Автомашина восстановлению не подлежит.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 23 августа 2023 года на принадлежащем ему технически исправном автомобиле двигался на работу по направлению из микрорайона <адрес>. С ним в машине находился ФИО3 начале улицы были дорожные работы, поэтому он двигался с маленькой скоростью, потом со скоростью не более 50 км/час. Увидел, что движущаяся по встречной полосе машина, проехав автозаправку, стала вилять. Он стал сбавлять скорость, затормаживать. Думал, что встречная машина сможет проскочить мимо, но на его полосе движения произошло столкновение, после которого его машина полетела в столб. В результате ДТП он получил множественные телесные повреждения, в том числе – лица, глаз, коленей. Скорой помощью он был с места ДТП доставлен в офтальмологическую больницу в г. Вологду, где его обследовали и назначили лечение. Из больницы его забрали друзья, затем, после допроса, он поехал в больницу г. Сокол, где был госпитализирован, и находился на лечении две недели. После выписки еще месяц ходил в гипсе, так как у него было серьезно повреждено колено, порваны связки. В середине октября его выписали, но на работе по состоянию здоровья, давали более легкие работы. Сейчас здоровье восстанавливается, но упало зрение и при нагрузках чувствуется боль. Его автомашина восстановлению не подлежит.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункты 9.1, 9.1(1) Правил).

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Факт совершения Сорокиной Л.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

    -протоколом об административном правонарушении № от 27.04.2024 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.08.2023 года со схемой и фототаблицей;

    -протоколами допросов Сорокиной Л.Л., ФИО4, Потерпевший №1;

    -заключением автотехнической экспертизы № от 02.04.2024 года, согласно которому действия водителя Сорокиной Л.Л. в сложившейся ситуации не соответствовали требованию пунктов 10.1 (абзац 1) и 9.1 ПДД РФ, выполняя требования пункта 10.1 (абзац 1), а именно, выбрав такую скорость, при которой обеспечивалась возможность постоянного контроля за движением ее автомобиля, она располагала технической возможностью исключить возникновение неконтролируемого заноса, предотвратив тем самым данное ДТП. В действиях водителя Потерпевший №1 несоответствий требованию пункта 10.1 (абзац 2) ПДД РФ не имеется, применив торможение он технической возможностью предотвратить столкновение не располагал (л.д. 47-51);

    -заключением судебно-медицинского эксперта № от 23.04.2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена сочетанная травма головы, конечностей, ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, множественные ссадины лица, эрозия роговицы. Травма конечностей: ушиб левой ключицы, ушиб, ссадины обоих коленных суставов, ушиб (гемартроз) правого коленного сустава, которая квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 53-55);

    - иными материалами дела в их совокупности.

Квалификация действий Сорокиной Л.Л. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является верной.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении у Сорокиной Л.Л. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Основания для освобождения Сорокиной Л.Л. от административного наказания отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие данных о возмещении материального ущерба и морального вреда, мнение потерпевшего, считаю назначить Сорокиной Л.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░