дело № 2-3394/2023

УИД 39RS0004-01-2023-003177-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» ноября 2023 года

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» к Коннову Анатолию Вадимовичу, Пестову Сергею Ивановичу о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает потребителю Коннову А.В., Пестову С.И. электроэнергию для бытового потребления, а Потребитель должен оплачивать ее ежемесячно.

Коннов А.В., Пестов С.И. нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, производили оплату не регулярно и не в полном объеме.

Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 59 023,58 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации, причиняет ей материальный ущерб.

АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

21.07.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проведения проверки индивидуального прибора учета. Ответчики о дате и времени проведения работ были предварительно уведомлены, однако на момент выхода контролера отсутствовали, о чем был составлен акт.

14.08.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета, однако в момент выхода ответчики также отсутствовали, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного, просило обязать Коннова А.В., Пестова С.И. предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проведения обследования, взыскать с Коннова А.В., Пестова С.И. госпошлину в размере 6000,00 рублей, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности Сергеева С.В. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя АО «Янтарьэнергосбыт», с вынесением заочного решения.

В предварительном судебном заседании Сергеева С.В. поддерживала исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» по изложенным в заявлении основаниям, поясняла, что квартира ранее кв. ) является коммунальной, в каждой комнате имеется свой прибор учета электроэнергии, на который открыт отдельный лицевой счет. Доступ в комнату ответчики не предоставляют, надлежащим образом оплату услуг за пользование электроэнергией не производят.

Коннов А.В., Пестов С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Коннова А.В., Пестова С.И., в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е(1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Из представленных суду материалов следует, что <адрес>, расположенная в <адрес> по <адрес> <адрес> является коммунальной, комната , жилой площадью кв.м. ранее учтенная, как <адрес>, находится в муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград».

Ранее нанимателем данной комнаты являлась Коннова Е.С., была зарегистрирована в ней по месту жительства с 21.06.1985 по 16.01.2017, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Помимо Конновой Е.С., указанной комнате с 21.06.1985 зарегистрирован ее сын Коннов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ -сын Пестов С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти Конновой Е.С. никто из членов ее семьи в установленном законом порядке нанимателем жилого помещения не признавался.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, БТИ, копиями поквартирной карточки, лицевого счета, адресными справками. Ответом из комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград».

Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в комнату <адрес> <адрес> <адрес>, однако, проживающие в нем ответчики нарушают обязательства по оплате за фактически потребленную электроэнергию, производят оплату таковой нерегулярно, и не в полном объеме.

По состоянию на июнь 2023 года за Конновым А.В., Пестовым С.И. числится задолженность в сумме 59 023,58 руб.

С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в указанном жилом помещении, АО «Янтарьэнергосбыт» 05.07.2023 направило в адрес Коннова А.В., Пестова С.И. уведомление о проведении 21.07.2023, в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов работ по проверке индивидуального прибора учета, с просьбой предоставления доступа в указанные дату и время к индивидуальному прибору учета, для осуществления проверки.

Согласно акту № 1051-ЯЭС от 21.07.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 05.07.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, так как Потребитель отсутствовал.

24.07.2023 АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило уведомление ответчице о проведении 14.08.2023 работ по проверке индивидуального прибора учета, в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов, и просьбой о предоставлении в указанные дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 1282-ЯЭС от 14.08.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 24.07.2023 дату и время не был допущен к приборам учета электроэнергии, поскольку Потребитель отсутствовал.

До настоящего времени Коннов А.В., Пестов С.И. не предоставили представителям истца доступ в жилое помещение, с целью проверки расчетных приборов учета электроэнергии, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Коннов А.В., Пестов С.И., не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирных расчетных приборов учета электроэнергии, нарушили права и законные интересы истца, который вследствие чинимых ответчиками препятствий, не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение АО «Янтарьэнергосбыт» может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено, что суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Рассматриваемый спор не входит в содержащийся в ст. ст. 211 и 212 ГПК РФ перечень судебных актов, подлежащих немедленному исполнению, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для его обращения к немедленному исполнению.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить Коннову А.В., Пестову С.И. срок для исполнения решения суда, с момента вступления его в законную силу.

В силу ст. 98, ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Коннова А.В., Пестова С.И. в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000,00 рублей, уплаченная Обществом при подаче данного иска в суд в равных долях, по 3 000,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ 1083925011422 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ( ░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 ░░░░░░, ░░ 3 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2023.

2-3394/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ао "Янтарьэнергосбыт"
Ответчики
Пестов Сергей Иванович
Коннов Анатолий Вадимович
Другие
Сергеева Светлана Вильевна
ООО «УК ЛАНСАР»
Администрация ГО "Город Калининград"
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2023Предварительное судебное заседание
23.10.2023Предварительное судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее