Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РљРћРџРРЇ
I инстанция – Колимбет С.В.
II инстанция – Арзамасцева Г.В., Малинина О.Н., Альчикова Е.В. (докладчик)
Дело № 88-20390/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
6 октября 2020 г. город Москва
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РІ составе председательствующего Кумачевой Р.Рђ., судей РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ., Щегловой Р•.РЎ.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стинэк» о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-1380/2019),
по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Стинэк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 мая 2020 г.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Щегловой Р•.РЎ., заключение РїРѕ делу РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Генеральной прокуратуры Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Лазаревой Р•.Р., полагавшей, что апелляционное определение подлежит оставлению без изменения,
установила:
Мельниченко Рњ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Стинэк» Рѕ взыскании компенсации морального вреда. РСЃРє мотивирован тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° 535 РєРј автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё Р -22 «Каспий» СЃРѕ стороны Рі. Уварово РІ направлении Рі. Тамбова водитель автомобиля марки «ВАЗ-12043В» Нугаев Р®.РЇ. совершил столкновение СЃ пассажирским микроавтобусом марки «ГАЗ-52232В», принадлежащим РћРћРћ «Стинэк». Р’ результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) погибли три пассажира микроавтобуса, РІ том числе Мельниченко Р’.Рњ., состоявший СЃ ответчиком РІ трудовых отношениях. Р’ РёСЃРєРµ указано, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ утратой сына, 1993 РіРѕРґР° рождения, Мельниченко Рњ.Р’. испытала глубокие нравственные страдания, обязанность РїРѕ возмещению которых должно нести РћРћРћ «Стинэк» как владелец источника повышенной опасности Рё работодатель, РЅРµ обеспечивший безопасные условия труда для СЃРІРѕРёС… работников РІ нарушение требований статей 22, 212 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – РўРљ Р Р¤). Р’ этой СЃРІСЏР·Рё, ссылаясь РЅР° статьи 150,151, 1099-1101,1068, 1079 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, истец просила взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда РІ размере 2000000 СЂСѓР±.
Решением Советского районного суда города Тамбова от 1 августа 2019 г. в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 мая 2020 г. с учетом определения того же суда об исправлении описки от 17 июня 2020 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении иска. С ООО «Стинэк» в пользу Мельниченко М.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 800000 руб. В апелляционном определении указано, что взыскание должно производиться с учетом солидарного характера спорных правоотношений с зачетом суммы компенсации морального вреда, выплаченной Нугаевым Ю.Я. в пользу Мельниченко М.В. по приговору Ржакинского районного суда Тамбовской области от 9 октября 2018 г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ООО «Стинэк», поступившей вместе с гражданским делом во Второй кассационный суд общей юрисдикции 6 июля 2020 г. до истечения срока ее подачи, поставлен вопрос об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права и несоответствием выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела.
В заседание судебной коллегии 6 октября 2020 г. по неизвестным причинам не явились стороны и третьи лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. Руководствуясь статьями 6.1, 35, 113, 118, 167, частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, судебная коллегия признала судебные извещения доставленными лицам, участвующими в деле, причины их неявки неуважительными и пришла к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.
Заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы ответчика и письменных возражений на нее, поступивших от истца и прокуратуры Тамбовской области, судебная коллегия не находит в настоящем деле оснований, с которыми статья 379.7 ГПК РФ связывает возможность отмены или изменения апелляционного определения, которым спор по существу разрешен верно.
В суде кассационной инстанции лицами, участвующими в деле не оспаривались установленные судами обстоятельства, указывающие на наступление смерти пассажира микроавтобуса Мельниченко В.М. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Р’РёРЅР° водителя Нугаева Р®.РЇ. РІ указанном ДТП установлена вступившим РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Ржакинского районного СЃСѓРґР° Тамбовской области РѕС‚ 9 октября 2018 Рі., которым РѕРЅ был признан виновным РІ совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 РЈРљ Р Р¤. Ртим РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° СЃ Нугаева Р®.РЇ. РІ пользу потерпевшей Мельниченко Рњ.Р’. взысканы расходы РЅР° погребение сына Мельниченко Р’.Рњ. РІ размере 22993,35 СЂСѓР±. Рё компенсация морального вреда РІ размере 800000 СЂСѓР±.
Постановлением следователя СЧ СУ УВМД России по Тамбовской области от 14 мая 2018 г. прекращено уголовное преследование в отношении водителей Беляева В.М., Лобанова Д.Р., Кулдошина А.А. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ.
РР· заключения эксперта в„– 37 РѕС‚ 9 января 2018 Рі., выполненного РІ С…РѕРґРµ производства РїРѕ уголовному делу, следует, что РІ сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия водителя микроавтобуса Нугаева Р®.РЇ. РЅРµ соответствовали пунктам 8.1, 10.1, 11.1 ПДД Р Р¤ Рё послужили непосредственной причиной ДТП.
Актом от 27 марта 2018 г. о расследовании группового несчастного случая, имевшего место 27 ноября 207 г., не установлено нарушений требований федеральных и локальных нормативных правовых актов со стороны должностных лиц ООО «Стинэк».
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ООО «Стинэк» обязанности по возмещению морального вреда, причиненного Мельниченко М.В. в связи со смертью ее сына. При этом суд исходил из того, что единственным причинителем такого вреда является Нугаев Ю.Я., вина которого установлена приговором суда, разрешившим вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу истца по настоящему делу. Районный суд усмотрел признаки злоупотребления правом со стороны Мельниченко М.В. и применил норму пункта 2 стать 10 ГК РФ в качестве самостоятельного основания для отказа в иске.
Отменяя решение суда по настоящему делу, суд апелляционной инстанции признал эти выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на неверном применении норм материального права.
При принятии по делу нового решения о частичном удовлетворении иска областной суд исходил из того, что моральный вред причинен истцу в результате взаимодействия источников повышенной опасности, владельцем одного из которых являлся ответчик по настоящему делу, и применил к спорным правоотношениям нормы статей 323, 325, абзаца первого пункта 3 статьи 1079 ГК РФ о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности перед третьим лицом, независимо от их вины.
Доводы кассационной жалобы, оспаривающие применение судом апелляционной инстанции указанных норм гражданского законодательства со ссылкой на выход суда апелляционной инстанции за пределы иска Мельниченко М.В., основанного на нормах трудового законодательства, основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих полномочия суда при рассмотрении гражданского дела.
РР· разъяснений пункта 6 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 РёСЋРЅСЏ 2008 Рі. в„– 11 «О подготовке гражданских дел Рє судебному разбирательству» следует, что РїСЂРё определении закона Рё РёРЅРѕРіРѕ нормативного правового акта, которым следует руководствоваться РїСЂРё разрешении дела, Рё установлении правоотношений сторон следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что РѕРЅРё должны определяться, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· совокупности данных: предмета Рё основания РёСЃРєР°, возражений ответчика относительно РёСЃРєР°, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием РёСЃРєР° являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой РЅРѕСЂРјС‹ РІ обоснование РёСЃРєР° РЅРµ является определяющим РїСЂРё решении судьей РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ том, каким законом следует руководствоваться РїСЂРё разрешении дела.
Указанные разъяснения правомерно приняты во внимание судом апелляционной инстанции при определении подлежащих применению при разрешении настоящего спора норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, возникшие между владельцем транспортного средства ООО «Стинэк» и потерпевшей Мельниченко М.В., моральный вред которой был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности.
Применив системное толкование приведенных РЅРѕСЂРј статей 150, 151, 323, 325, 1064, 1079, 1099-1101 ГК Р Р¤ СЃ учетом разъяснений пункта 25 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёРё?СЃРєРѕРё? Федерации РѕС‚ 26 января 2010 Рі. в„– 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения РїРѕ обязательствам вследствие причинения вреда жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина» Рё пункта 50 постановления Пленума Верховног░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░?░Ѓ░є░ѕ░░? ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 22 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і. ░„– 54 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░░░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░ ░░░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ќ░ѓ░і░°░µ░І░° ░Ї.░®. ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░’., ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ќ░‚░░░ј ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░░░Ѕ░Ќ░є░», ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ ░І░·░°░░░ј░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░‚░°░є░ѕ░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ. ░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ќ░ѓ░і░°░µ░І░° ░Ї.░®. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░░░Ѕ░Ќ░є░» ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░’. ░░ ░Ѕ░° ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‚░µ ░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░ј (░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ ░¶░°░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 9 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і.).
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░‘░µ░»░Џ░µ░І░° ░’.░њ., ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░°░І░‚░ѕ░±░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І ░”░ў░џ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░° ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░њ., ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░І░░░Ѕ░‹ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░░░… ░І░Ђ░µ░ґ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░І░·░°░░░ј░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 325 ░“░љ ░ ░¤.
░ў░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ј░░░є░Ђ░ѕ░°░І░‚░ѕ░±░ѓ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѓ░»░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░ї░ѕ░ґ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ќ░ѓ░і░°░µ░І░° ░Ї.░®., ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░є ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѓ░¶░µ ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.7, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░°░ј░±░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Џ 2020 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░‚░░░Ѕ░Ќ░є░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░
Банкротство