Решение по делу № 2-1779/2024 от 27.02.2024

-УИД 61RS0008-01-2024-001076-94

Дело № 2-1779/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Анашкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Утро-Газ» к Шевченко М.С. , третьи лица: СНТ «Утро», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

НП «Утро-Газ» обратилось с иском к Шевченко М.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате целевого взноса на возмещение затрат строительства, развитие, реконструкцию, содержание и ремонт газового хозяйства в СНТ «Утро» в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей, оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 258 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по указанному в иске месту жительства ответчика Шевченко М.С: <адрес>.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Лакизо А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, суд на основании положений частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, признавая причину их неявки неуважительной, рассмотрел гражданское дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, указанным в адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 28.03.2024 ответчик Шевченко М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г. Ростова-на-Дону, с 15.09.2017 зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П регистрация по месту жительства может не совпадать с местом фактического проживания, однако, определяя место жительства ответчика и подсудность по данному гражданскому делу, суд учитывает вышеуказанные достоверные данные о фактическом месте жительства и регистрации по месту жительства ответчика Шевченко М.С. на момент предъявления указанного иска.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления данного иска в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону ответчик Шевченко М.С. проживал по адресу, указанному в исковом заявлении, материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения 27.02.2024 истца НП «Утро-Газ» с данным иском к ответчику Шевченко М.С. в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону последний проживал и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать данное гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Ярошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-УИД 61RS0008-01-2024-001076-94

Дело № 2-1779/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Анашкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Утро-Газ» к Шевченко М.С. , третьи лица: СНТ «Утро», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

НП «Утро-Газ» обратилось с иском к Шевченко М.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате целевого взноса на возмещение затрат строительства, развитие, реконструкцию, содержание и ремонт газового хозяйства в СНТ «Утро» в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей, оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 258 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по указанному в иске месту жительства ответчика Шевченко М.С: <адрес>.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Лакизо А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, суд на основании положений частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, признавая причину их неявки неуважительной, рассмотрел гражданское дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, указанным в адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 28.03.2024 ответчик Шевченко М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г. Ростова-на-Дону, с 15.09.2017 зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П регистрация по месту жительства может не совпадать с местом фактического проживания, однако, определяя место жительства ответчика и подсудность по данному гражданскому делу, суд учитывает вышеуказанные достоверные данные о фактическом месте жительства и регистрации по месту жительства ответчика Шевченко М.С. на момент предъявления указанного иска.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления данного иска в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону ответчик Шевченко М.С. проживал по адресу, указанному в исковом заявлении, материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения 27.02.2024 истца НП «Утро-Газ» с данным иском к ответчику Шевченко М.С. в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону последний проживал и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать данное гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Ярошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1779/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Некоммерческое партнерство «Утро-Газ» содействия по управлению общим газовым хозяйством в ДНТ «Утро»
Ответчики
Шевченко Михаил Сергеевич
Другие
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»
СНТ «Утро»
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Ярошенко Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2024Предварительное судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в экспедицию
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее