Дело № 2-1412/18

Решение

Именем Российской Федерации

        22.05.2017г. Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Дмитрия Константиновича, Плехановой Марии Сергеевны к Администрации Московского района г. Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,

У с т а н о в и л:

        Истцы Плеханов Д.К. и Плеханова М.С. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Московского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что *** принадлежит истцам на основании свидетельства о государственной регистрации права * от 24.12.2014г. В 2016г. истцами самовольно было частично переустроено (перепланировано) жилое помещение в котом они проживают.

        В результате частичной перепланировки в данной квартире выполнены следующие мероприятия, а именно:

-демонтированы не несущие каркасные перегородки между жилок комнатой и прихожей 7, между санузлом 5, санузлом 6, прихожей 7, между кухней 4 и жилой комнатой 3;

- в кирпичной стене между кухней 4 и прихожей 7 демонтирована дверная коробка и дверное полотно, в проеме установлена каркасная перегородка из плит ГВЛ;

- демонтирована дверная коробка и дверное полотно в кирпичной стене между жилой комнатой 3 и прихожей 7;

- демонтированы оконное и дверное заполнение, подоконная часть кирпичной стены между кухней 4 и лоджией 8, конструкции лоджии утеплены плитами из полстирола, пол выполнен керамическими плитками, потолок натяжной, стены облицованы плитами ГВЛ, в проем установлены каркасные перегородки, организована ниша для шкафа;

- в лоджии установлен двойной стеклопакет, площадь лоджии включена в общую площадь квартиры;

- установлены каркасные перегородки из плит ГВЛ;

- в результате перепланировки площадь жилой комнаты 2 уменьшена с 11,1 кв.м.до 10,9 кв.м., на месте жилой комнаты 3 организована гостиная, площадь уменьшена с 18,1 кв.м. до 16,1 кв.м., площадь кухни 4 увеличена с 9,9 кв.м. до 16,5 кв.м., организован совмещенный санузел 5 площадью 7,4 кв.м., площадь прихожей 6 уменьшена с 10,0 кв.м. до 7,7 кв.м.;

- пол в санузле 5 выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроузла на битумной мастике, естественная вытяжка осуществляется посредством существующего вентиляционного канала;

- в результате переустройства в санузле 5 установлены унитаз, ванна и раковина, в кухне 4 установлена электрическая плита и мойка, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации жилого дома, стояки защиты плитами ГВЛ;

        В результате перепланировки, общая площадь квартиры увеличена с 66,3 кв.м. до 70,7 кв.м., в том числе жилая площадь уменьшена с 41,3 кв.м. до 23,0 кв.м., вспомогательная площадь увеличена с 25,0 кв.м. до 47,7 кв.м., площадь утепления лоджии включена в общую площадь квартиры.

       Выполненные перепланировка и переустройство не противоречат строительным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. В связи с этим, Плеханов Д.К., Плеханова М.С. просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *** перепланированном и переустроенном состоянии.

        В судебное заседание истцы Плеханов Д.К., Плеханова М.С. не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

        Представитель истцов Чиркова Н.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

        Представитель ответчика Администрации Московского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что иск не признают, поскольку в соответствии с п.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документа о согласовании этих действий, выданного уполномоченным органом или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Истцом был нарушен регламент, утвержденный Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 15.06.2011 № 2230 «Об утверждении административного регламента администрации г.Н.Новгорода по предоставлению муниципальной услуги «Прием заявлений и выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. В соответствии с п.4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы, а так же использование балконов и лоджий не по назначению.

Представитель ответчика Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом. Заявления о рассмотрении в отсутствии не направляла.

        Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 3, 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25 (с изменениями от 16.01.2008 г.), предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Частью 1 ст. 26 ЖК РФ установлено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 ЖК РФ).

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, установлено, что перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Перепланировка и переоборудование жилых домов и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (п. 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 Правил).

        Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права * от 24.12.2014г. Плеханов Д.К., Плеханова М.С. приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: ***

        В квартире на регистрационном учете состоят: Плеханов Д.К. и Плеханова М.С.

        До обращения в суд в квартире были произведены перепланировка и переустройство, выразившиеся в следующем:

-демонтированы не несущие каркасные перегородки между жилок комнатой и прихожей 7, между санузлом 5, санузлом 6, прихожей 7, между кухней 4 и жилой комнатой 3;

- в кирпичной стене между кухней 4 и прихожей 7 демонтирована дверная коробка и дверное полотно, в проеме установлена каркасная перегородка из плит ГВЛ;

- демонтирована дверная коробка и дверное полотно в кирпичной стене между жилой комнатой 3 и прихожей 7;

- демонтированы оконное и дверное заполнение, подоконная часть кирпичной стены между кухней 4 и лоджией 8, конструкции лоджии утеплены плитами из полстирола, пол выполнен керамическими плитками, потолок натяжной, стены облицованы плитами ГВЛ, в проем установлены каркасные перегородки, организована ниша для шкафа;

- в лоджии установлен двойной стеклопакет, площадь лоджии включена в общую площадь квартиры;

- установлены каркасные перегородки из плит ГВЛ;

- в результате перепланировки площадь жилой комнаты 2 уменьшена с 11,1 кв.м.до 10,9 кв.м., на месте жилой комнаты 3 организована гостиная, площадь уменьшена с 18,1 кв.м. до 16,1 кв.м., площадь кухни 4 увеличена с 9,9 кв.м. до 16,5 кв.м., организован совмещенный санузел 5 площадью 7,4 кв.м., площадь прихожей 6 уменьшена с 10,0 кв.м. до 7,7 кв.м.;

- пол в санузле 5 выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроузла на битумной мастике, естественная вытяжка осуществляется посредством существующего вентиляционного канала;

- в результате переустройства в санузле 5 установлены унитаз, ванна и раковина, в кухне 4 установлена электрическая плита и мойка, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации жилого дома, стояки защиты плитами ГВЛ;

        В результате перепланировки, общая площадь квартиры увеличена с 66,3 кв.м. до 70,7 кв.м., в том числе жилая площадь уменьшена с 41,3 кв.м. до 23,0 кв.м., вспомогательная площадь увеличена с 25,0 кв.м. до 47,7 кв.м., площадь утепления лоджии включена в общую площадь квартиры.

        Согласно заключению, выполненному ООО «ВПИ «Проектверфь», произведенные перепланировка и переустройство *** г.Н.Новгорода соответствует требованиям экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и строительных норм, действующим на территории Российской Федерации; не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, комфортность жильцов не ухудшена. Перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, комфортность жильцов не ухудшена. Переустройство сетей водоснабжения и бытовой канализации не привело к нарушению и изменению работы существующих сетей водоснабжения и бытовой канализации дома. Произведенная перепланировка и переустройство в *** соответствует требованиям строительных норм и правил.

         При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что поскольку выполненные перепланировка и переустройство квартиры не затрагивает несущие конструкции здания, не затрагивает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, произведена с целью повышения комфортности проживания, а ответчиками в свою очередь не представлены доказательства нарушения чьих либо прав и законных интересов выполненной перепланировкой, и учитывая тот факт, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, то исковые требования Плеханова Д.К., Плехановой М.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 12,1░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 10,9░░.░., ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 16,1░░.░., ░░░░░ № 4 ░░░░░░░░ 16,5░░.░., ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 7,7░░.░., ░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 7,7 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 70,7 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 70,7 ░.░., ░░░░░ – 23,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ – 47,7░░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                         <░░░░░░ ░░░░░░>

2-1412/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Плеханова М.С.
Плеханов Д.К.
Плеханов Дмитрий Константинович
Плеханова Мария Сергеевна
Ответчики
Администрация г. Н.Новгорода
Администрация Московского района г. Н.Новгорода
Другие
Чиркова Нина Вячеславовна
Чиркова Н.В.
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее