Решение по делу № 2-3554/2024 от 09.01.2024

38RS0031-01-2024-000024-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А., с участием заместителя Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, представителя третьего лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области в Байкальской природной территории ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО3, ФИО11 ФИО4 об обязании провести земельный участок в состояние, предшествующее проведению работ по выемке грунта, полезных ископаемых и перекрытию почвы грунтом, взыскании неустойки за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Усачёву С.В., в котором просит обязать ответчиков привести земельный участок кадастровый № проведению работ по выемке грунта, полезных ископаемых и перекрытию почвы грунтом, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения данного решения суда, начиная со 2 месяца после вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения судебного акта.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе обследования земельных участков на острове Лиственничный в пойме .... установлено наличие карьера по добыче песчано-гравийных пород. Площадь земель, нарушенных горными выработками и занятых вскрышными породами, ориентировочно составляет 53552,3 кв.м.

Земельные участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Иркутского районного суда от **/**/****, вступившим в законную силу **/**/****, на острове Лиственничный деятельность по строительству, выемке и вывозу грунта, полезных ископаемых признана незаконной и запрещена.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет местоположение: ...., западнее .... ...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, частично расположен в границах водоохранной зоны .....

Указанный земельный участок с кадастровым номером № на момент обследования принадлежал на праве собственности ФИО12 о чем в ЕГРН имеется запись о государственной регистрации права. До ФИО4 земельный участок принадлежал ФИО3, ФИО2

Согласно заключению специалиста Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории установлен факт причинения вреда почвам, как объекту охраны окружающей среды в результате порчи почвы при перекрытии ее поверхности местами несанкционированного размещения отходов производства и потребления и уничтожения плодородного слоя почвы на земельном участке с кадастровым номером №

В результате добычи полезных ископаемых площадь углубления на земельном участке с кадастровым номером № составила 1441,30 кв.м., площадь перекрытия почвы составила 1714,32 кв.м.

Согласно статье 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее -Закон № 7-ФЗ), одним из основополагающих принципов охраны окружающей среды является обязательность возмещения вреда окружающей среде.

Статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 78 Закона № 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы - поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

В соответствии со статьей 13 ЗК РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно требованиям статьи 42 ЗК РФ, собственники земельных участков илица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с квалификатором, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 № П/0412 (далее – классификатор).

В соответствии с классификатором вид разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства» соответствует коду вида 1.16 и предполагает осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на землях сельскохозяйственного назначения, связанной производством сельскохозяйственной продукции без права возведения объектов капитального строительства.

Статьей 78 ЗК РФ установлено, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, регулирует Федеральный закон от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (далее по тексту - Закон №112-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Закона №112-ФЗ личное подсобное хозяйство - это форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

В ходе осмотра земельного участка установлено, что земельный участок используется не в соответствии с видом его разрешенного использования, в частности на земельном участке расположен карьер, отходы, образовавшиеся в результате незаконной добычи полезных ископаемых, причинен вред почвам.

В судебном заседании представитель истца Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора – заместитель прокурора ФИО6 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что участок приведут в порядок в течении 6 месяцев, так как объем грунтов большой.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что пока участок принадлежа ему никаких грунтов не было.

Ответчик ФИО13 исковые требования признал частично, пояснив, что готов восстановить, но поскольку объемы работ большие, необходимы сроки 4-5 месяцев, то есть до **/**/****, проект по восстановлению готов согласовать с Росприроднадзором.

В судебном заседании представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории ФИО7 требования прокурора поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела от представителя Администрации ФИО8 поступило ходатайство, в котором она просила рассматривать дело в отсутствие представителя Администрации.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Иркутской области, администрации Усть-Кудинского муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса (пункт 1 статьи 7 ЗК РФ).

Все названные категории земель используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования (пункт 2 статьи 7 ЗК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с **/**/**** ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15304 +/- 86,6 м?, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...., .... .....

Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/****, принятым по гражданскому делу № по иску Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ФИО1 и ИП ФИО4 запрещено:

использовать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., .... ...., не в соответствии с видом его разрешенного использования;

строительство пруда для разведения рыбы «Рыбоводное хозяйство «Листвиничное» в Иркутском районе» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ...., .... ...., выемку и вывоз грунта, полезных ископаемых до получения согласования деятельности в Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации, до разработки проектной документации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию», до получения лицензии на пользование недрами.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор указал, что земельный участок с кадастровым номером № частично, на площади 1714,32 м?, перекрыт отвалами размываемого грунта.

В подтверждение данных доводов истцом в материалы дела представлено заключение государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области от **/**/****, в соответствии с которым на части земельного участка с кадастровым номером № площадью перекрытия почвы 1714,32 м? размещены отвалы грунта. В целом площадь земельных участков на о. Лиственничный, на которых размещены отвалы грунта, составляет 23799,85 кв.м., включая земельный участок с кадастровым номером №.

Аналогичные сведения содержатся в заключении Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории от **/**/**** по результатам участия в проверке исполнения природоохранного законодательства в сфере недропользования и охраны недр, по факту незаконной добычи полезных ископаемых на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, расположенных на .... в Иркутском районе, проводимой Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой.

Дополнением от **/**/**** к указанному заключению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории от **/**/**** подтверждается причинение вреда почвам, как объекту охраны окружающей среды в результате порчи почвы при перекрытии ее поверхности местами несанкционированного размещения отходов производства и потребления и уничтожения плодородного слоя почвы на земельных участках, в том числе с кадастровым номером №

Ответчики результаты проведенных проверок в ходе рассмотрения дела не оспаривали, доказательств отсутствия перекрытия принадлежащего ФИО14 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № на площади 1714,32 м? грунтом, в материалы дела не представили.

Согласно ст.13 ЗК РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации(п.2). Мероприятия по охране земель проводятся в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"(п.3). При проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и осуществлении пользования недрами плодородный слой почвы снимается и используется для улучшения малопродуктивных земель (п.4).

Согласно п.5 указанной статьи, лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений.

(в ред. Федерального закона от 13.06.2023 N 244-ФЗ)

Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации (п.6). В случае, если негативное воздействие на земли привело к их деградации, ухудшению экологической обстановки и (или) нарушению почвенного слоя, в результате которых не допускается осуществление хозяйственной деятельности, а устранение таких последствий путем рекультивации невозможно, допускается консервация земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.7). Лица, в результате деятельности которых возникла необходимость консервации земель, возмещают правообладателям земельных участков, в отношении которых принято решение о консервации, убытки в соответствии со статьей 57 настоящего Кодекса (п.8).

Согласно ст. 43 ЗК РФ г раждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса (п.2).

Из содержания ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как было указано выше и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, согласно сведениям ЕГРН, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество (абз. 2 п. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.

Из положений ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и п. 1.16 Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412, действующего с 05.04.2021, следует, что полевой земельный участок может использоваться исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений. Аналогичные положения содержал Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540.

Как было указано выше, в силу пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Статья 42 Земельного кодекса РФ предусматривает, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО15 исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт использования ответчиком земельного участка не в соответствии с видом его разрешенного использования, учитывая, что на части земельного участка расположен карьер, отходы, образовавшиеся в результате незаконной добычи полезных ископаемых, причинен вред почвам.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ответчику ФИО16 срок для исполнения решения суда – 4 (четыре) месяца с даты вступления решения суда в законную силу, находя данный срок разумным и достаточным с учетом установленных по делу обстоятельств, а также площади перекрытия почвы отходами.

При этом суд полагает, что истцом не представлено доказательств, устанавливающих степень порчи почвы, определяющих размер площадей, и занятых вскрышными породами, в период владения земельным участком с кадастровым номером № ответчиками ФИО9 и ФИО3, соответственно, с **/**/**** по **/**/****, с **/**/**** по **/**/****.

Из представленных прокурором снимков со спутника видно, что в **/**/**** состояние земельного участка с кадастровым номером № изменялось. Однако, материалами дела не установлено, кем именно и в каком объеме данные изменения производились. Следовательно, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 13,42 ЗК РФ, требования в настоящее время могут быть адресованы только ФИО17, как собственнику земельного участка, который не лишен возможности предъявить иск к непосредственным причинителям вреда в порядке регресса.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и их разъяснений, а также установленных фактических обстоятельств дела, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО3 об обязании провести земельный участок в состояние, предшествующее проведению работ по выемке грунта, полезных ископаемых и перекрытию почвы грунтом, взыскании неустойки за неисполнение решения суда.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части, определив ко взысканию с ФИО18 в случае неисполнения судебного акта в размере 500 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная с 5 (пятого) месяца после вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения судебного акта.

Определяя данный размер неустойки, суд учитывает, что ответчик является физическим лицом, а также принцип разумности и справедливости, исходя из того, что исполнение решения суда должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО3, ФИО19 ФИО4 – удовлетворить частично.

Обязать ФИО20 ФИО4, **/**/**** года рождения, уроженца ...., привести земельный участок с кадастровым номером № в состояние, предшествующее проведению работ по выемке грунта, полезных ископаемых и перекрытию почвы грунтом, в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ФИО21 ФИО4, **/**/**** года рождения, уроженца .... судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения данного решения суда, начиная с 5 месяца после вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения судебного акта.

Отказать в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 июня 2024 года.

Судья: А.С. Слепцов