Решение по делу № 2-32/2014 (2-479/2013;) от 26.12.2013

Дело № 2-32/2014         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

п.Куеда                                                                                                      03.02.2014 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О. В.,

с участием представителя истца <представитель истца>,

ответчика <Ответчик>,

при секретаре Ахуновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аряжского сельского потребительского общества к <Ответчик> о взыскании недостачи

УСТАНОВИЛ:

Аряжское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании недостачи. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № в магазин <адрес> Аряжского сельпо была переведена с ДД.ММ.ГГГГ продавцом <Ответчик>. С <Ответчик> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

На основании распоряжения руководителя Аряжского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт результатов проверки ценностей, согласно которому, сумма недостачи составила 122 610 рублей 97 копеек. Недостачу <Ответчик> объяснила тем, что товар раздала в долг населению, долг не вернули.

ДД.ММ.ГГГГ было издано руководителем распоряжение № о передаче товарно - материальных ценностей <ФИО1>

Уплачено недостачи в сумме 16 346 рублей 81 копейка, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № была погашена недостача в сумме 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № -500 рублей.

Удержано из заработной платы в сумме 14 846 рублей 81 копейка.

В ДД.ММ.ГГГГ месяце обнаружена не оприходованная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на семена от ИП <ФИО2> на сумму 5 833 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении <Ответчик> в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ,

Неоднократно <Ответчик> было предложено возместить ущерб в сумме 112 833 рубля 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ дана расписка, что недостача будет уплачена до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в кассу Аряжского сельпо от <Ответчик> денежных средств в погашении недостачи не поступало.

Истец просит взыскать с <Ответчик> ущерб в сумме 112883 рубля 77 копеек. И расходы по оплате государственной пошлины. Всего 116341 рубль 45 копеек.

В судебном заседании стороны примирились и просили суд утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в счет погашения долга выплачивать в пользу Истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по 6000 рублей ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, до погашения общего долга в сумме 116341 рубль 45 копеек (сумма иска 112883 рубля 77 копеек и госпошлина 3457 рублей 68 копеек) путем внесения денежных средств в кассу Аряжского сельпо.

2.Истец отказывается от заявленных требований к ответчику.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение, заявив, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям в случае утверждения мирового соглашения судом не допускается, им понятны и разъяснены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить дальнейшее производство по делу, т.к. условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов сторон, заключено в интересах обеих сторон. Добровольность заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения у суда сомнений не вызывают.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения.

Руководствуясь ст.173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ <░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 116341 ░░░░░ 45 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ 112883 ░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3457 ░░░░░░ 68 ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░. ░.