Решение по делу № 2-1147/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское	06 августа 2015 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Савицкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Попову В.В. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Попову В.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и Попов В.В. заключили соглашение ... о предоставлении кредита на сумму 66 000 рублей под 25 % годовых, срок возврата кредита 21 ноября 2017 года. Заемщик в свою очередь обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п....) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику. В соответствии с соглашением банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 июня 2015 года составляет 72 376 рублей               94 копейки и состоит из: основного долга в размере 56 091 рулей 35 копеек, просроченной задолженности по основному долгу в размере 8 143 рублей 40 копеек, задолженности за просроченные проценты в размере 7 898 рублей 50 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 120 рублей 98 копеек, пени за просроченные проценты в размере 112 рублей 71 копейки. Просит взыскать с Попова В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 376 рублей 94 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 371 рублей 31 копейки.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Пауков В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

    Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2014 года ОАО «Россельхозбанк» и Попов В.В. заключили соглашение ... о предоставлении кредита на сумму 66 000 рублей под 25 % годовых со сроком возврата 21 ноября 2017 года.

Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 66 000 рублей на лицевой счет № .... С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в соглашении. Тем самым, Попов В.В. принял на себя все права и обязанности, изложенные в соглашении.

Однако ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществляются ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 10 июня 2015 года за заемщиком Поповым В.В. образовалась задолженность на общую сумму 72 376 рублей 94 копейки и состоит из: основного долга в размере 56 091 рулей 35 копеек, просроченной задолженности по основному долгу в размере 8 143 рублей 40 копеек, задолженности за просроченные проценты 7 898 рублей 50 копеек, пени за просроченные заемные средства в размере 120 рублей 98 копеек, пени за просроченные проценты в размере 112 рублей 71 копейки.

Факт нарушения ответчиком кредитных обязательств и представленных истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить и взыскать с Попова В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере                72 376 рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2371 рубля 31 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Попову В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать Попова В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению ... от             21 ноября 2014 года размере 72 376 (семидесяти двух тысяч трехсот семидесяти шести) рублей 94 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере                  2 371 (двух тысяч трехсот семидесяти одного) рубля 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2015 года.