Решение по делу № 11а-62/2017 от 29.09.2017

к делу <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СЃС‚. Северская Краснодарского края                 26 октября 2017 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

РїСЂРё секретаре     РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІРѕР№ И.Рњ.,

с участием представителя ИФНС России по

Северскому району                        Р‘огачук Рђ.РЎ.,

действующим на основании доверенности №03-06/93 от 10.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ярошенко А.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года,

установил:

18 сентября 2017 года (вх. №2065) и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края поступила частная жалоба Ярошенко А.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07 сентября 2017 года по делу по заявлению (ходатайству) Ярошенко А.А. о восстановлении пропущенного срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в которой заявитель просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года и вынести по делу новое процессуальное решение. В обоснование жалобы Ярошенко А.А. указал, что считает обжалуемое определение, ущемляющим его права в защите прав и интересов на защиту, поскольку Ярошенко А.А. не согласен с вынесенным в отношении него судебным приказом, в частности с суммой взыскания, так как при вынесении судебного приказа не учтена оплата, которую Ярошенко А.А. произвел. Кроме того, Ярошенко А.А. с судебным приказом был ознакомлен 01.09.2017 года, а 02.09.2017 года им было направлено в адрес мирового судьи заявление (ходатайство) о восстановлении срока обжалования определения и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года.

Ярошенко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ИФНС России по Северскому району Богачук А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считает определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года законным и обоснованным.

Выслушав представителя ИФНС России по Северскому району Богачук А.С., изучив частную жалобу, проверив и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года, отменить, частную жалобу Ярошенко А.А., удовлетворить, по следующим основаниям:

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, 23 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №264 Северского района Краснодарского края по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Ярошенко Алексея Александровича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району Краснодарского края задолженности по транспортному налогу за период 2014 - 2015 года в размере 3 849 рублей 00 копеек, пени в размере 11 рублей 97 копеек, по налогу на имущество в границах сельских поселений за период 2014 – 2015 года в размере 182 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 59 копеек, по налогу на имущество в границах городских поселений за период 2014 – 2015 года в размере 2 809 рублей 00 копеек, пени в размере 11 рублей 15 копеек, а всего в сумме 6 863 рублей (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 71 копеек, а также взыскана с Ярошенко А.А. государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек (л.д. 21).

06 сентября 2017 года в адрес мирового судьи судебного участка №197 Северского района поступило возражение Ярошенко А.А. на вышеуказанный судебный приказ с просьбой о его отмене, в котором должник указал, что судебным приказ им получен 01 сентября 2017 года в Северском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, в связи, с чем просил восстановить пропущенный срок для защиты своих прав и интересов, и отменить судебный приказ (л.д. 25).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07 сентября 2017 года Ярошенко А.А. в восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №264 Северского района Краснодарского края 23 июня 2017 года о взыскании с Ярошенко А.А. в пользу ИФНС России по Северскому району о взыскании задолженности по налогам, отказано (л.д. 30).

Частью 3 статьи 123.5 КАС РФ установлено, что копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 123.7 КАС РФ, возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Кроме того, согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.

    Р’ качестве соответствующих причин РјРѕРіСѓС‚ рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником РєРѕРїРёРё судебного приказа РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, РІРІРёРґСѓ отсутствия должника РІ месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением РІ командировке, отпуске, переездом РІ РґСЂСѓРіРѕРµ место жительства, Рё РґСЂСѓРіРёРµ.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что Ярошенко А.А. не была получена копия судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №264 Северского района Краснодарского края 23 июня 2017 года, о чем свидетельствует его возвращение в адрес мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края (л.д. 23), а также принимая во внимание положения пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд приходит к выводу об отмене определения и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года и восстановлению срока для подачи возражения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 311 КАС РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

частную жалобу Ярошенко А.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года, удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 07.09.2017 года, отменить и направить материалы дела мировому судье судебного участка №264 Северского района Краснодарского края для совершения действий, предусмотренных ст. 123.7 КАС РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                        Рђ.Рћ. Таран