Решение от 01.08.2023 по делу № 12-444/2023 от 03.07.2023

12-444/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу Баишова Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Баишов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, ему назначен штраф в размере 1 500 рублей.

Полагая данное постановление незаконным, Баишов Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об его отмене.

В судебное заседание Баишов Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялись в установленном законом порядке.

Согласно письменному ходатайству, Баишов Ю.В. просит отложить судебное заседание, в связи с выездом в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим отклонению, поскольку Баишов Ю.В. был заблаговременно уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в которой изложил свою позицию относительно несогласия с постановлением; при отсутствии возможности непосредственного участия мог реализовать право на защиту в судебном рассмотрении посредством защитника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Баишов Ю.В. подал две жалобы на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях,

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для рассмотрения двух жалоб на оспариваемое постановление, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.37.<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.