Решение по делу № 22-5683/2019 от 05.09.2019

Судья Громцев Г.В. №

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Н-Новгород 1 октября 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного Ларина А.Б.

с участием прокурора второго апелляционного отдела Нижегородской областной прокуратуры Фехретдинова Э.Ф.

осужденного Гурьянова В.С.

адвоката областной адвокатской конторы НОКА Клементьевой А.Р., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Лунегове А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу осужденного Гурьянова В.С., адвоката Ульяновой Н.В.

на приговор Ветлужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

    Гурьянов Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. а УК РФ ( за два преступления), по ст.1598 ч.1 УК РФ, а всего к 3 годам лишения свободы условно;

постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

ДД.ММ.ГГГГ за три преступления по ст.158 ч.2 п. б УК РФ, всего с прим. ст. 69 ч.2 УК РФ к 130 часам обязательных работ, котрые заменены на 6 дней лишения свободы, наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ за два преступления по ст.158 ч.2 п. а, б УК РФ, по ст.158 ч.3 п. а УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 и ст.70 ч.1 УК РФ к 4 годам 10 мес. лишения свободы в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. в УК РФ (6 преступлений) по ст.158 ч.2 п.п. б, з УК РФ (три преступления) по ст.158 ч.2 п. б УК РФ ( 2 преступления), с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Применена ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с определением окончательного наказания в виде 7 лет лишения свободы,

осужден по ст.158 ч.2 п. б УК РФ, с применением ст.88 ч.6 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы.

Применена ст.69 ч.5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 7 лет 10 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

От наказания по ст.168 УК РФ Гурьянов В.С. освобожден за истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения судом избрана в виде заключения под стражу в зале суда, с исчислением наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без применения зачета по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ.

О дате и времени заседания суда апелляционной инстанции стороны извещены надлежащим образом согласно ч.2 ст.389.11 УПК РФ, что подтверждается сообщением суда в адрес сторон и распиской осужденного.

Заслушав доклад судьи Ларина А.Б., объяснение осужденного Гурьянова В.С., его защитника-адвоката Клементьеву А.Р., поддержавшие доводы жалоб, мнение прокурора Фехретдинова Э.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

                    Установил:

Гурьянов В.С. осужден за повреждение чужого имущества, в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источниками повышенной опасности.

Он же осужден за кражу, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в июне-августе 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Виновным себя Гурьянов В.С. признал.

    В апелляционной жалобе осужденного Гурьянова В.С. содержится просьба о смягчении наказания по мотивам суровости.

В обоснование жалобы указано о том, что преступления совершил в период своего несовершеннолетия, признал вину и оказал содействие следствию в раскрытии совершенного преступления. Находясь в местах лишения свободы встал на путь исправления и поэтому просит назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

    Аналогичная просьба о смягчении наказания в отношении Гурьянова В.С. по мотивам суровости содержится в жалобе адвоката Ульяновой Н.В.

    Обсудив доводы жалоб, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приговор в отношении Гурьянова В.С. находит законным и обоснованным по следующим основаниям.

    При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, приведенные в ст.73 УПК РФ и судом первой инстанции это требование уголовно-процессуального закона выполнено.

Помимо признания вины виновность Гурьянова В.С. подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №8, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, а также письменными доказательствами, которые исследовал суд и огласил при производстве судебного следствия.

    Имеющиеся доказательства были получены с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ и судом правильно были положены в основу осуждения Гурьянова В.С.

    В приговоре отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию, дан анализ подтверждающие эти обстоятельства доказательствам и поэтому вывод суда о виновности Гурьянова В.С. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Судом в приговоре правильно аргументированы выводы суда о квалификации действий Гурьянова В.С. по ст.168 и ст.158 ч.2 п. б УК РФ.

Стороны по делу не оспаривают фактические обстоятельства и Уголовный закон, по которому осужден Гурьянов В.С.

Что же касается наказания, то оно Гурьянову В.С. назначено с учетом требований ст.60 УК РФ и ст.88 УК РФ, учитывались смягчающие обстоятельства. Обсуждался судом вопрос о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, оснований для этого судом не установлено, как не было установлено оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В возникшей ситуации судом правильно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ и учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания по мотивам суровости вследствие чего жалоба осужденного и адвоката Ульяновой Н.В. удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. 389.13 и ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                        постановил:

приговор Ветлужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурьянова Виталия Сергеевича оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья                                ФИО16