Решение по делу № 9а-32/2020 от 16.12.2019

№ 9а-32/20 66RS0001-01-2019-010318-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Калашникова Владимира Александровича, Калашникова Владимира Владимировича, Калашниковой Ксении Александровны к Губернатору Свердловской области Куйвашеву Евгению Владимировичу, Правительству Свердловской области о признании бездействий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы Калашников В.А., Калашников В.В., Калашникова К.А. обратились в суд с вышеназванным административным иском, в котором просят суд признать незаконными бездеййствия ответчиков не соответствующих нормативным актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административных истцов по заблаговременному и равноценному замещению права собственности на <адрес> в <адрес> Свердловской области по исполнению постановления Правительства Свердловской области 727-пп от 21.07.2007 « Об утверждении региональной адресной программы « Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2013-2015 годах», обязать Губернатора Свердловской области Куйвашева Е.В. и Правительство Свердловской области принять решение об обеспечении административных истцов заблаговременно и равноценно объектом недвижимого имущества, пригодном для использования по назначению и соответствующем объекту права, отторгнутому у них в результате исполнения вышеуказанного постановления,

Определением Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2019 данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 10.01.2020 предложено устранить указанные судьей недостатки.

17.12.2019 копии определений направлены почтой заказными письмами с уведомлением в адрес административных истцов для устранения недостатков. Однако, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как усматривается из материалов копии определений в адрес административных истцов была направлена надлежащим образом и в срок, административные истцы в установленный срок не выполнили указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2019, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению административным истцам.

Поскольку административными истцами не представлено доказательств уважительности причин неполучения определений суда об оставлении административного иска без движения, судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о продлении процессуального срока для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Калашникова Владимира Александровича, Калашникова Владимира Владимировича, Калашниковой Ксении Александровны к Губернатору Свердловской области Куйвашеву Евгению Владимировичу, Правительству Свердловской области о признании бездействий незаконными, возвратить административным истцам.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В удовлетворении ходатайства о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного искового заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья