Дело № 2а-2637/2019
РЈРР” 55RS0004-01-2019-003256-44
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Омск, улица 9-я Линия, дом 232 19 августа 2019 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Неделько О.С.,
при секретаре Давыдовой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника
ФКУ РРљ-9 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕР± установлении административного надзора РІ отношении осужденного Романова Александра Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Начальник ФКУ РРљ-9 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј РѕР± установлении РІ отношении осужденного Романова Рђ.Рђ., административного надзора СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 8 лет, СЃ административными ограничениями РІ РІРёРґРµ обязательной СЏРІРєРё РґРІР° раза РІ месяц РІ органы внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица РІ период СЃ 23 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 06 часов 00 РјРёРЅСѓС‚.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. Явка в судебном заседании представителя административного истца не признана судом обязательной.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не представлено. Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась.
В своем заключении по делу старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пунктам 2, 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.
В силу части 2 статья 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Согласно материалам дела, 28 января 2015 года приговором Железнодорожного районного суда города Новосибирска Романова А.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях Романова А.А. установлен особо опасный вид рецидива преступлений.
Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 июля 2016 года в отношении Романова А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (по истечении 8 лет после отбытия наказания) до 20 ноября 2024 года. В отношении Романова А.А. установлены ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, запрещения посещения клубов, дискотек.
Приговором Первомайского районного суда города Омска от 16 июня 2017 года Романов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
В связи с осуждением Романова А.А. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 12 июля 2016 года, приговором Первомайского районного суда города Омска от 16 июня 2017 года к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания, указанный административный надзор прекращен.
21 сентября 2017 года решением Октябрьского районного суда города Омска в отношении Романова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 28 января 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
Приговором Первомайского районного суда города Омска от 27 апреля 2018 года Романов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, с назначением наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Центрального районного суда города Омска от 26 июня 2018 года Романов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, с назначением наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с учетом частичного сложения наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда города Омска от 27 апреля 2018 года окончательно назначено наказание в виду 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В связи с осуждением Романова А.А. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Октябрьского районного суда города Омска от 21 сентября 2017 года, приговором Первомайского районного суда города Омска от 27 апреля 2018 года к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания, указанный административный надзор прекращен.
Начало срока отбытия наказания – 11 апреля 2018 года, окончание срока отбытия наказания – 10 октября 2019 года.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 173.1 РЈРРљ Р Р¤ административный ответчик Романов Рђ.Рђ., подпадает РїРѕРґ действие части 2 статьи 3 Закона в„– 64-ФЗ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
РР· представленных РІ материалы дела характеристики Рё справки Рѕ поощрениях
от 8 августа 2019 года следует, что осужденный Романов А.А., характеризуется удовлетворительно. Поощрений не имеет, наложено 1 взыскание (л.д. 4-5).
На основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления).
С учетом требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ, личности осужденного, представленных в материалы дела доказательств, характера совершенного им тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений и преступлений небольшой и средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден приговорами Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 28 января 2015 года, Первомайского районного суда города Омска от 16 июня 2017 года и 27 апреля 2018 года и Центрального районного суда города Омска от 26 июня 2018 года к лишению свободы, направлен к месту отбывания наказания, учитывая непредставление Романовым А.А., доказательств безосновательности избрания административным истцом видов административных ограничений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении Романова А.А., административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 28 января 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление начальника ФКУ РРљ-9 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕР± установлении административного надзора РІ отношении осужденного Романова Александра Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, удовлетворить.
Установить в отношении Романова Александра Александровича административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 28 января 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Романова Александра Александровича, административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись О.С. Неделько
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года.
Судья подпись О.С. Неделько