Решение по делу № 2-1317/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1317/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Приб Я.Я.,

при секретаре Вальц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области

09 июня 2016 года

дело по иску Закрытого акционерного общества «Электросеть» к Черепанову Д. А. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Электросеть» обратилось в суд с иском к Черепанову Д.А. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что 21 августа 2015 года представителями ЗАО «Электросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения потребителем Черепановым Д.А., подключившей жилой дом по <адрес>, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 21 августа 2015 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен представителями ЗАО «Электросеть» с 19 ноября 2014 года по 21 августа 2015 года.

На основании акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 49 658,40 кВт/ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>.

ЗАО «Электросеть» Черепанову Д.А. были направлены справка-расчет к акту на сумму <данные изъяты>., а также счет на оплату № от 21.08.2015 года. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в ЗАО «Электросеть» не поступили.

    Истец просит взыскать с ответчика Черпанова Д.А. <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Электросеть» - Колидова О.В., действующая на основании доверенности № от 30.10.2015г. (л.д. 27), поддержала исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25.

Из материалов дела, усматривается, что Черепанов Д.А. зарегистрирован по <адрес>. Сведений о фактическом проживании по другому адресу, либо об изменении указанного адреса ответчиком не было сообщено.

Извещения о дате и времени судебных заседаний по рассмотрению настоящего дела, своевременно направлены судом в адрес ответчика Черепанова Д.А.. по месту его регистрации, что предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой - "истек срок хранения", то есть не получена ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении лиц, участвующих в деле – Черепанова Д.А. извещался о судебных заседаниях, в том числе о настоящем судебном заседании, по месту регистрации заказным письмом с уведомлением.

С учетом изложенного, судебные извещения, направляемые Черепанову Д.А. судом по адресу регистрации: <адрес> следует считать доставленными, и полученными ответчиком, а Черепанова Д.А. - надлежащим образом уведомленной о рассмотрении иска и судебном заседании.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законами, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, вступившим в законную силу 12 июня 2012 года, утверждены основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Постановления бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 121 Постановления).

В силу п. 196 Постановления при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, взыскание производится сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что актом о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 21.08.2015 года установлен период времени с 19 ноября 2014 года по 21 августа 2015 года, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии Черепановым Д.А. по <адрес> (л.д. 10-11).

Согласно адресной справке ответчик Черепанов Д.А. значится зарегистрированным по месту жительства с 24.05.2001г. по <адрес> (л.д. 25).

Согласно сведений Междуреченского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация по жилому дому <адрес> (л.д. 23).

Согласно акта ограничения режима потребления электроэнергии от 18.11.2014г. подача электроэнергии по <адрес> прекращена путем отсоединения на опоре ВЛ-0,4 кВ в 11 час. 18.11.2014г. (л.д. 13).

Согласно справки-расчета стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>. (л.д. 12).

На основании акта № от 21.08.2015 года Черепанову Д.А. направлен счет на оплату за потребление электроэнергии № от 21 августа 2015 года на сумму <данные изъяты>. (л.д. 14), направленный заказным письмом. (л.д. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Черепановым Д.А. не представлены доказательства, опровергающие расчет, представленный истцом.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 96 564 руб. 82 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика К. государственной пошлины в размере 3 096 руб. 94 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 96 564 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 096 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░: 99 661 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:                  ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░:                              ░.░. ░░░░