Решение по делу № 1-539/2018 от 11.07.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года              <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Юнусовой Г.Р.,

подсудимого Журавлева В.И.,

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Журавлева Виктора Ивановича, 23 <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.И. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. поступило сообщение оперативного дежурного Управления МВД России по <адрес> о том, что Журавлев В.И., проживающий по адресу: <адрес>, умышленно повредил автомобиль, припаркованный возле <адрес> по тому же адресу, при помощи топора.

Потерпевший №1, являясь в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от его в служебной зависимости, прибыл к подъезду № дома по вышеуказанному адресу, и действуя в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», в целях пресечения противоправных деяний, обеспечения безопасности граждан и общественного порядка, прошел к входной двери Журавлева В.И., расположенной на первом этаже подъезда № <адрес> и потребовал открыть входную дверь квартиры. На что Журавлев В.И., находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, начал высказывать слова с угрозами взрыва бытового газа. Потерпевший №1, осознавая, что действиями Журавлева В.И. может быть причинен вред ему самому либо вред окружающим, действуя в соответствии ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», попросил сотрудника МЧС России вскрыть входную дверь квартиры Журавлева В.И. с целью задержания последнего.

Около 13 час. 10 мин. того же дня, когда дверь в квартиру Журавлева В.И. была взломана, Потерпевший №1, вооружившись средствами индивидуальной защиты - металлическим щитом, бронежилетом и каской, попытался войти в квартиру Журавлева В.И. В коридоре указанной квартиры Журавлев В.И., осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, вооружился топором и, используя его в качестве оружия, умышленно, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении капитана полиции ФИО3, нанеся три удара топором, целясь в ФИО3, однако последний укрылся от ударов металлическим щитом. В дальнейшем для пресечения противоправных действий Журавлева В.И. ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники, после этого последний не смог дальше осуществлять противоправные действия.

В судебном заседании подсудимый Журавлев В.И. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Адвокат поддержала мнение своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1, своевременно извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Журавлева В.И. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый пояснил, что он каким-либо психическим расстройством не страдает. В судебном заседании он также признаков расстройства психической деятельности не обнаруживал, отвечал на вопросы участников процесса, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен. При таких обстоятельствах, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной № положительная характеристика по месту жительства №), состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, престарелый возраст.

При этом, суд принимает во внимание то, что Журавлев В.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (№

Суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, данное обстоятельство способствовало совершению преступления. Кроме того, данное обстоятельство подсудимый не отрицает.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение ч. 6 ст.15 УК РФ изменение категории преступления на менее тяжкую при назначении наказания подсудимому.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении Журавлева В.И., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, возраст подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, то, что потерпевший к материальных претензий не имеет, суд приходит к выводу, что Журавлеву В.И. не требуется изоляции от общества и считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку приходит к выводу, что подсудимый может быть перевоспитан без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2-4 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>