Решение по делу № 2-1956/2024 от 06.02.2024

63RS0038-01-2024-000842-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к Кирилловой ФИО11, Кириллову ФИО12, Кириллову ФИО13, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кириллову ФИО14 в сумме 115 207,37 руб. на срок 48 месяцев под 23,72% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн и «Мобильный банк». Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 18.06.2023г Кириллов ФИО15 умер. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По кредитному договору за период с 28.06.2023г по 30.01.2024г образовалась просроченная задолженность в размере 133 241,59 руб., в том числе 115 207,37 руб. - просроченный основной долг, 18 34,22 руб. - просроченные проценты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор 953098 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с наследника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 241,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 864,83 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кириллова Н.И., Кириллов А.А., Кириллов Д.А., их представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кириллову ФИО16 в сумме 115 207,37 руб. на срок 48 месяцев под 23,72% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 738,16 руб., платежная дата 28 числа месяца.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако, заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кириллов ФИО17 умер.

Согласно сведению нотариуса ФИО8 после смерти Кириллова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга – Кириллова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: г. <адрес> Юных Пионеров, <адрес> А <адрес>; сын – Кириллов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. <адрес> юных Пионеров, <адрес>А <адрес>, сын – Кириллов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. <адрес> Юных Пионеров, <адрес>А <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 18/220 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> А <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти -245 101,58 руб.); квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти 1853234,49 руб.); 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровая стоимость на дату смерти – 96 418,69 руб.) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. г/п Тимашевск, <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти -53 528,01 руб.); 390/5155 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 7, контур 13,14 (кадастровая стоимость на дату смерти 613 860 руб.); земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СДТ «Дубрава» (кадастровая стоимость на дату смерти -361 005,12 руб.); прав на денежные средства. Хранящиеся в ПАО Сбербанк (остаток на дату смерти 46 085,56 руб.). ДД.ММ.ГГГГ супруге- Кирилловой ФИО22 нотариусом <адрес> Ильиной Н.В. было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имущество супругов, выдаваемое пережившему супругу по реестру №-н/№. ДД.ММ.ГГГГ супруге – Кирилловой ФИО23. Сыновьям –Кириллову ФИО24 и Кириллову ФИО25 нотариусом <адрес> Ильиной Н.В. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону по реестру с №-н/63-2024-1-368 по №-н/№, №-н/№ по №-н/№. ДД.ММ.ГГГГ супруге – Кирилловой ФИО26 нотариусом <адрес> Ильиной Н.В. было выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществу супругов, выдаваемое пережившему супругу. ДД.ММ.ГГГГ супруге- Кирилловой ФИО27, сыновьям- Кириллову ФИО28 и Кириллову ФИО29 нотариусом <адрес> Ильиной Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №-н/63-№. На иное имущество Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм права и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, судом установлен факт наличия у Кириллова А.С. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Согласно материалам дела Кириллов ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни и здоровья. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за неисполнение обязательств Кириллова А.С.. по выплате образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность Кириллова А.С.. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 241,59 руб., в том числе 115 207,37 руб. - просроченный основной долг, 18 034,22 руб. - просроченные проценты.

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчёт, суду не представлен.

При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 133241,59 руб., в связи с этим в пользу истца с Кирилловой Н.А., Кириллова Д.А., Кириллова А.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 133241,59 руб., а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ следует расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 864,83 руб., оплата которой истцом подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Кирилловой ФИО31, Кириллову ФИО32, Кириллову ФИО33 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Кирилловой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), Кириллова ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Кириллова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 159-135-011-55) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 133241,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3864,83 руб.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может. быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз