Решение по делу № 2-3396/2017 от 27.11.2017

дело № 2-218/2018

Определение

24.01.2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Коляда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяева А. Н. к Рекуновой Н. С. об устранении нарушений прав собственника,

Установил:

Истец Синяев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Рекуновой Н.С. и просит обязать ответчика передвинуть деревянную бытовку на расстояние соответствующее нормам пожарной безопасности. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым <номер> и жилого дома с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес>. Ответчик, являясь собственником земельного участка, граничащего с земельным участком истца, неправомерно установила в непосредственной близости к дому истцу деревянную бытовку, что является нарушением норм противопожарной безопасности и требований СНиП.

В судебном заседании представителем истца Синяева А.Н. по доверенности Наумовым М.В. заявлено об отказе от иска к Рекуновой Н.С. в связи с добровольным решением спора, последствия совершаемого процессуального действия ему разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик Рекунова Н.С. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований Синяева А.Н. к ответчику Рекуновой Н.С. является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░