Решение по делу № 33-295/2024 от 25.01.2024

Судья Феофанова Т.А.                     Дело №2-1962/33-295

УИД 53RS0002-01-2023-002360-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024г.                      Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хухры Н.В.

судей Котихиной А.В. и Сергейчика И.М.

при секретаре Костиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2023г. гражданское дело по иску Быстрова А.С. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить условия договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Хухры Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Быстров А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании неустойки в сумме 7425 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей. В обоснование иска Быстров А.С. указал, что 25 января 2023г. заключил с ответчиком договор о технологическом присоединении, по условиям которого последний обязался в согласованный сторонами срок осуществить присоединение энергопринимающих устройств истца на земельном участке №47 по адресу: <...>, к электрическим сетям, однако до настоящего времени обязательств не исполнил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Мошенского района Новгородской области.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2023г. иск Быстрова А.С. удовлетворен, постановлено обязать ПАО «Россети Северо-Запад» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <...> от 25 января 2023г. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу: <...>, земельный участок №47, кадастровый номер <...>.

Этим же решением с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу Быстрова А.С. взыскана неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с 06 июля 2023г. по 29 сентября 2023г. в размере 7425 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5212 рублей 50 копеек, а также неустойка в размере 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 30 сентября 2023г. по день фактического исполнения обязательств по договору, начисляемая на сумму 45000 рублей, но не более чем за 299 дней просрочки. Также с ПАО «Россети Северо-Запад» в местный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» просит изменить решение суда, предоставив срок для исполнения обязательств по договору до 31 марта 2024г., ссылаясь на наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному исполнению договорных обязательств.

В возражениях на апелляционную жалобу Быстров А.С. указывает на несостоятельность ее доводов, просит оставить решение суда без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы и доводы возражений, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004г. №861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно п.3 указанных Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п.12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Из материалов дела следует, что 25 января 2023г. между ПАО «Россети Северо-Запад» и Быстровым А.С. заключен договор <...> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в соответствии с техническими условиями осуществить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <...>, участок №47 (кадастровый номер <...>).

В соответствии с п.1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Судом также установлено, что Быстров А.С. произвел оплату по договору в полном объеме в сумме 45000 рублей, а ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнил до настоящего времени. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, установил, что предусмотренный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, в связи с чем удовлетворил требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Свои выводы суд мотивировал в постановленном решении, оснований для их переоценки по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют позицию истца в суде первой инстанции, были предметом судебного рассмотрения, выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ПАО «Россети Северо-Запад», определяя срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности продолжительностью в один месяц с даты вступления решения суда в законную силу, суд принял во внимание характер и специфику подлежащих выполнению мероприятий и исходил из принципа разумности.

Ссылка ПАО «Россети Северо-Запад» на недостаточность денежных средств не опровергает законность постановленного судом решения, поскольку указанное обстоятельство не может служить основанием для освобождения от исполнения договорных обязательств.

Таким образом, решение отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия    

                о п р е д е л и л а:

решение Боровичского районного суда Новгородской области от 28 ноября 2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Северо-Запад» – без удовлетворения.

Председательствующий:                    

    Судьи: