Решение от 17.01.2020 по делу № 2-917/2020 от 18.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 года             <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием истца Коротовской А.В., представителя истца ФИО8, действующей по доверенности, ответчиков Киргинцевой Л.В., Немченко Н.Э., Лаптевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротовской А.В. к Киргинцевой Л.В., Немченко Н.Э., Лаптевой Н.А., Зубовой Н.Ю. о признании протокола общего собрания собственников недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бюллетеней для голосования, в иске указывает, что не был уведомлены о проведении общего собрания, процедура голосования проведена с нарушениями, отсутствовал кворум, протокол оформлен с нарушениями, при создании ТСЖ не утвержден Устав, вопросы на голосование № и № считает некорректными, отсутствует реестр собственников, принимавших участие в голосовании и реестр счетной комиссии.

В судебном заседании истец по представленному ответчиками бюллетеню для голосования подтвердила, что подписи и рукописные записи в бюллетене выполнены ею лично, но сделала это торопясь по делам, не придала значения за что именно голосовала.

Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку п. 6 ст. 46 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в этом доме, принятое с нарушением требований ЖК РФ, в случаях, если он не принимал участие в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы.

Истец оставила вопрос на усмотрение суда, ответчики не возражали против прекращения производства по делу.

В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.

В п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В п. 6 ст. 46 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в этом доме, принятое с нарушением требований ЖК РФ, в случаях, если он не принимал участие в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы.

В настоящем споре истец подтвердил, что принимал участие в голосовании и голосовал за принимаемые решения, что в порядке ст.220 ГПК РФ требует прекращения производства.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░