Решение от 02.04.2024 по делу № 1-17/2024 от 20.03.2024

Дело № 1-17/282-2024

УИД № 46RS0025-01-2024-000237-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года                     г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Фатежского района Курской области ФИО12,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО13, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, работающего упаковщиком в <данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 50 метрах на север от пруда «Красный» в <адрес>, имеющем примерные географические координаты <данные изъяты>, реализуя возникший у него в этот момент преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, руками сорвал с произраставшего на указанном участке местности дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) фрагменты листьев и верхушечных соцветий, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,84 грамма и сложил их в карман одетой на него куртки, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере.

Затем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, незаконно храня при себе в кармане одетой на него куртки наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,84 грамма, перенес его с вышеуказанного открытого участка местности на чердак жилого дома № 32 в <адрес>, в котором он на тот момент проживал, и разложив его с целью высушивания на полу чердака, продолжил незаконно хранить его в указанном месте без цели сбыта для личного потребления.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2, находясь на чердаке жилого дома № 32 в <адрес> <адрес>, измельчил руками высохшие фрагменты листьев и верхушечных соцветий наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,84 грамма, поместил указанное измельченное наркотическое средство в полимерную емкость с черной крышкой, перенес ее в хозяйственное строение, расположенное на территории того же домовладения и сложил ее в карман своей куртки, после чего, оставив куртку на столе в данном хозяйственном строении, продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство в полимерной емкости с черной крышкой в указанном месте без цели сбыта для личного потребления примерно до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут сотрудником полиции МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании хозяйственного строения, расположенного на территории домовладения № 32 в д<адрес> была обнаружена и изъята из незаконного оборота находившаяся в кармане куртки, лежавшей на столе в указанном хозяйственном строении, полимерная емкость с черной крышкой с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,84 грамма (всего на исследование и на экспертизу израсходовано 0,4 грамма наркотического средства).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ масса наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,84 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления при описанных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался и подтвердил оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные им в стадии дознания (в ходе одного допроса в качестве подозреваемого), о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он, являясь лицом, ранее потреблявшим наркотическое средство - марихуана, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 50 метрах на север от пруда «Красный» <адрес> (далее также - <адрес>), обнаружив в указанном месте один дикорастущий куст растения конопля, руками сорвал с него фрагменты листьев и верхушечных соцветий и сложил их в карман одетой на него куртки с целью их дальнейшего потребления путем курения в качестве наркотического средства.

Затем в тот же день примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он перенес находившееся в кармане одетой на него куртки наркотическое средство на чердак жилого дома № 32 в <адрес>, в котором он на тот момент проживал, и скрыв свои действия от проживающих совместно с ним других членов его семьи, разложил это наркотическое средство на полу чердака с целью его высушивания.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он снова поднялся на чердак, где руками измельчил высохшие фрагменты листьев и верхушечных соцветий растения конопля, поместил полученное измельченное наркотическое средство в полимерную емкость с черной крышкой, перенес ее в сарай, расположенный на территории этого же домовладения, сложил ее в карман своей куртки и оставил ее на хранение на столе в данном сарае, намереваясь в дальнейшем потребить это наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут эта емкость с наркотическим средством была изъята у него в его присутствии в указанном месте сотрудниками полиции с участием двух приглашенных лиц в ходе обследования хозяйственных строений на территории его домовладения в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, о чем был составлен соответствующий протокол, который он и другие участники этого процессуального действия подписали без замечаний (т. 1 л.д. 67-72).

Вина подсудимого в совершении данного преступления помимо его собственного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- двумя рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Фатежский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении к нему оперативной информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному хранению наркотических средств на территории домовладения № в <адрес>, и распоряжением начальника МО МВД России «Фатежский» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного на проверку поступившей оперативной информации и выявление возможного преступления по данному адресу (т. 1 л.д. 5, 10, 11);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им в стадии дознания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут они, являясь оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Фатежский» с целью проверки поступившей к ним оперативной информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному хранению наркотических средств на территории домовладения № в <адрес> в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием сотрудника полиции ФИО7, двух приглашенных мужчин, а также самого ФИО2 и его матери ФИО8 в ходе обследования расположенного на территории указанного домовладения хозяйственного строения, обнаружили в нем лежавшую на столе куртку, в кармане которой находилась полимерная емкость с черной крышкой с веществом растительного происхождения, внешне похожим на наркотическое средство - марихуана, которое со слов участвующего в обследовании ФИО2, принадлежало ему и хранилось им с целью личного потребления. По результатам данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО9 был составлен соответствующий протокол, который был зачитан им всем участникам этого мероприятия вслух и подписан ими без замечаний к его содержанию (т. 1 л.д. 112-114);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з, а также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО8, данными ими в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут оперуполномоченным МО МВД России «Фатежский» ФИО9 в ходе проведения с участием сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7, двух приглашенных лиц ФИО10 и ФИО11, а также с участием и с согласия ФИО2 и его матери ФИО8 гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании хозяйственного строения, расположенного на территории домовладения № в <адрес>, была обнаружена и изъята из незаконного оборота находившаяся в кармане куртки, лежавшей на столе в указанном хозяйственном строении, полимерная емкость с черной крышкой с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,84 грамма (всего на исследование и на экспертизу израсходовано 0,4 грамма наркотического средства). Согласно пояснениям участвующего в обследовании ФИО2 обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством - марихуана.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 она не была осведомлена о незаконном хранении своим сыном ФИО2 в указанном месте на территории их домовладения изъятого у него наркотического средства до момента проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 12-15, 36, 42-45, 103-105, 106-108, 134-136);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанную дату в 20 часов 15 минут в данный орган внутренних дел поступило телефонное сообщение от сотрудника полиции ФИО6 о том, что в кармане куртки в хозяйственном строении на территории домовладения № в <адрес> была обнаружена полимерная емкость с веществом растительного происхождения, внешне похожим на наркотическое средство - марихуана (т. 1 л.д. 7);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 и протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день при проведении оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Фатежский» ФИО9 с участием двух понятых, а также самого ФИО2 осмотра места происшествия - открытого участка местности, расположенного примерно в 50 метрах на север от пруда «Красный» в <адрес>, имеющем примерные географические координаты <данные изъяты> участвующий в осмотре ФИО2 пояснил участникам осмотра, что ранее ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он руками сорвал фрагменты листьев и верхушечных соцветий с дикорастущего куста растения конопля для их последующего личного потребления в качестве наркотического средства (т. 1 л.д. 29-35);

- вещественными доказательствами: изъятыми у ФИО2 полимерной емкостью с черной крышкой с наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 115-18, 119-120);

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (первичная амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза), согласно которому ФИО2 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, но в указанный период времени он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в виде врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени (<данные изъяты>). Вместе с тем, с учетом незначительной степени выраженности этого психического расстройства ФИО2как на момент совершения вышеуказанного деяния мог, так в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у него психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в связи с чем в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) он не обнаруживает и в лечении от этого заболевания, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Выявленное у ФИО2 психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, однако по состоянию своего психического здоровья он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т. 1 л.д. 55-59).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его собственными признательными показаниями в стадии дознания, подтвержденными им в судебном заседании, и признанием им своей вины в суде, так и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления.

Согласованность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, в части места, времени и других обстоятельств данного преступления, а также в части выполненных дознавателем и другими сотрудниками полиции процессуальных действий, направленных на установление и фиксацию этих обстоятельств, позволяют сделать однозначный вывод как о достоверности каждого из этих доказательств в отдельности, так и об их достаточности для вывода о виновности подсудимого и для установления полного круга других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в том числе сотрудников полиции, которые неприязненных отношений с подсудимым как до, так и после совершенного им преступления, не поддерживали, судом не установлено. Не приведено таких оснований и стороной защиты по настоящему делу.

Оперативно-розыскное мероприятие по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 было проведено сотрудником полиции в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с наличием предусмотренных пп. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 указанного Закона оснований для его проведения, которыми являлись ставшие известные органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были представлены органам дознания для использования в доказывании по настоящему уголовному делу на основании соответствующего постановления начальника МО МВД России «Фатежский» в порядке, установленном ст. 89 УПК РФ, ст.ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого, который путем обрывания фрагментов листьев и верхушечных соцветий с дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, которое он после этого незаконно хранил без цели сбыта при себе, а также на чердаке жилого дома и в хозяйственном строении вплоть до момента его изъятия у него сотрудниками полиции, образуют единое преступление и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимым своей вины в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и судебного разбирательства, его раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его участие в содержании несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы и состояние его здоровья (в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости).

При этом в соответствии с п.п. 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» имеющиеся в деле письменное объяснение подсудимого сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он в полном объеме признал свою вину, а также дача им признательных показаний по делу в ходе дознания (т. 1 л.д. 20-22, 67-72) не могут быть признаны явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку эти объяснения и показания не содержали какой-либо новой неизвестной органам предварительного расследования информации и были даны подсудимым после его фактического задержания на месте совершаемого им преступления, то есть в момент, когда он уже осознавал тот факт, что органы предварительного расследования располагают необходимым объемом доказательств его причастности к данному преступлению. Вместе с тем, эти письменное объяснение подсудимого и его признательные показания суд учитывает как составляющие его признания вины на всех этапах производства по уголовному делу, которое было признано судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, находится в трудоспособном возрасте и привлекается к уголовной ответственности впервые, а также с учетом наличия у него совокупности перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и для наиболее эффективного исправления подсудимого и достижения других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с реальным отбыванием указанного наказания без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая, что подсудимый осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, а также то, что его неявка в суд может воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст.ст. 111 и 112 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить ему ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (остаток после проведения исследования и судебной экспертизы) вместе с его упаковкой - как объекты, запрещенные к обращению, и объекты, не представляющие ценности и не истребованные сторонами - подлежат уничтожению (п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: