Решение от 24.09.2024 по делу № 1-150/2024 от 25.07.2024

Дело № 1-150/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Урюпинск                         24 сентября 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко Н.Н., секретарем судебного заседания Семеновой А.С.,

с участием: государственных обвинителей Похомова А.С., Галкина Е.В., подсудимого Горбунова Н.Н., защитника адвоката Чекавитова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОРБУНОВА Н.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264.1 УК РФ, частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбунов Н.Н. совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

По приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года Горбунов Н.Н. осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ.

Также Горбунов Н.Н. осужден по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 20 июня 2019 года по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 мая 2018 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 14 мая 2018 года) ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Такой приговор вступил в законную силу 13 августа 2019 года.

12 октября 2020 года Горбунов Н.Н. освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области в связи с заменой неотбытой части лишения свободы исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 25 дней по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 28 сентября 2020 года. 21 января 2022 года отбыл исправительные работы. 11 октября 2022 года отбыл лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Таким образом, по состоянию на 28 апреля 2024 года Горбунов Н.Н. являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Несмотря на это, 28 апреля 2024 года в дневное время, но не позднее 16 часов 45 минут, у Горбунова Н.Н., находившегося в состоянии опьянения около <адрес>, возник преступный умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения с целью совершения на нем поездки.

Немедленно реализуя такой преступный умысел, находясь в указанных время и месте, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и желая наступления таких последствий, Горбунов Н.Н., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за управление скутером «Motoopt» без государственного регистрационного знака и направился на нем по городу Урюпинску Волгоградской области.

28 апреля 2024 года в 16 часов 45 минут за управлением таким скутером Горбунов Н.Н. был остановлен сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» на автодороге у <адрес>, где в этот же день в 17 часов 12 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 заводской номер ARBH-0238 инспектором ДПС (группы ДПС) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» А. у Горбунова Н.Н. было установлено состояние опьянения с результатом освидетельствования 1,54 мг/л.

Также подсудимый Горбунов Н.Н. совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

По приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года Горбунов Н.Н. осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ.

Также Горбунов Н.Н. осужден по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 20 июня 2019 года по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 мая 2018 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 14 мая 2018 года) ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Такой приговор вступил в законную силу 13 августа 2019 года.

12 октября 2020 года Горбунов Н.Н. освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области в связи с заменой неотбытой части лишения свободы исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 25 дней по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 28 сентября 2020 года. 21 января 2022 года отбыл исправительные работы. 11 октября 2022 года отбыл лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Таким образом, по состоянию на 5 мая 2024 года Горбунов Н.Н. являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Несмотря на это, 5 мая 2024 года в утреннее время, но не позднее 14 часов 35 минут, у Горбунова Н.Н., находившегося в состоянии опьянения около <адрес> возник преступный умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения с целью совершения на нём поездки.

Немедленно реализуя такой преступный умысел, находясь в указанных время и месте, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и желая наступления таких последствий, Горбунов Н.Н., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за управление скутером «Motoopt» без государственного регистрационного знака и направился на нём в <адрес>.

5 мая 2024 года в 14 часов 35 минут за управлением таким скутером Горбунов Н.Н. был остановлен сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» на 3-м километре автодороги «<адрес> – <адрес>» около <адрес>, где в этот же день в 15 часов 16 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 заводской номер ARBH-0238 инспектором ДПС (группы ДПС) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» Д. у Горбунова Н.Н. было установлено состояние опьянения с результатом освидетельствования 1,41 мг/л.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что при указанных обстоятельствах 27 или 28 апреля 2024 года, а также 5 мая 2024 года он, находясь в алкогольном опьянении, управлял принадлежавшим ему мопедом. При этом в каждом из таких случаев за управлением мопедом он был остановлен сотрудниками ГАИ и по результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

Вина подсудимого в совершении таких преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина подсудимого в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений подтверждается приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года, по которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, с назначением ему окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

(т.1 л.д. 94-100)

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 сентября 2020 года неотбытая часть лишения свободы по такому приговору заменена более мягким наказанием - исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 25 дней с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, которые Горбунов Н.Н. отбыл 21 января 2022 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Горбунов Н.Н. отбыл 11 октября 2022 года.

(т.1 л.д. 101-103, 104)

По факту управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения 28 апреля 2024 года, вина подсудимого подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 28 апреля 2024 года, согласно которому Горбунов Н.Н. 28 апреля 2024 года в 16 часов 45 минут управлял скутером «Motoopt» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения по автодороге вблизи <адрес>.

(т.1 л.д. 13)

Установление состояния опьянения у Горбунова Н.Н., а также факт управления им механическим транспортным средством – скутером «Motoopt», без государственного регистрационного знака с внешними признаками алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица подтверждается составленными 28 апреля 2024 года актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с результатом освидетельствования по состоянию на 17 часов 12 минут - 1,54 мг/л и протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>.

(т.1 л.д. 8, 9, 10)

Поскольку Горбунов Н.Н. был отстранен от управления принадлежавшим ему скутером «Motoopt», без государственного регистрационного знака, такое транспортное средство, имевшее идентификационный номер YDNCB602B1205383, было задержано и 9 июня 2024 года осмотрено дознавателем на охраняемой стоянке «ФАЭТОН» по <адрес> с описанием технического состояния транспортного средства и имевшихся у него механических повреждений.

(т.1 л.д. 12, 110-114)

Как следует из показаний свидетеля А., в должности инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» им совместно с инспектором ДПС Б. 28 апреля 2024 года примерно в 16 часов 45 минут при осуществлении мероприятий по контролю и надзору за соблюдением безопасности дорожного движения на <адрес> был остановлен скутер «Motoopt», без государственного регистрационного знака под управлением Горбунова Н.Н. Поскольку у Горбунова Н.Н. имелись внешние признаки опьянения (характерный запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) ему (Горбунову Н.Н.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. Горбунову Н.Н. был разъяснен порядок проведения освидетельствования, его право отказаться от данной процедуры, а также правовые последствия результатов измерения.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе у Горбунова было установлено состояние опьянения (1,54 мг/л), с результатами которого тот согласился, о чем был составлен соответствующий акт. Также Горбунов был отстранен от управления транспортным средством, а само транспортное средство было задержано.

(т.1 л.д. 52-53)

Показания, аналогичные показаниям свидетеля А., об обстоятельствах управления Горбуновым Н.Н. скутером «Motoopt» без государственного регистрационного знака 18 апреля 2024 года на автодороге около <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, а также факта установления у того состояния опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе с применением видеосъемки дал и инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» Б. при его допросе в качестве свидетеля на стадии дознания.

(т.1 л.д.54-55)

Показания таких свидетелей, данные ими на стадии дознания, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Помимо показаний указанных свидетелей и приведенных выше письменных доказательств, предложение Горбунову Н.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 28 апреля 2024 года, процедура прохождения им такого освидетельствования и оформления процессуальных документов подтверждается также видеозаписью с камеры видеонаблюдения в патрульном автомобиле сотрудников ДПС при составлении административного материала в отношении Горбунова Н.Н., которая была осмотрена дознавателем 26 мая 2024 года с применением фотосъёмки и с составлением соответствующего протокола.

(т.1 л.д. 45-50)

Как следует из показаний подсудимого, данных им на стадии дознания при его допросе в качестве подозреваемого, примерно в 16 часов 40 минут 28 апреля 2024 года он, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ, после употребления алкогольных напитков в гостях у своих знакомых по <адрес>, сел за управление мопедом «Motoopt» без государственного регистрационного знака и направился на нем домой. При управлении таким мопедом в районе домовладения <адрес> примерно в 16 часов 45 минут 28 апреля 2024 года он был остановлен сотрудниками ГАИ, где по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор и с применением видеозаписи сотрудником ГАИ у него (Горбунова) было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования на месте (1,54 мг/л), который был распечатан на бумажный носитель, он (Горбунов) согласился. Также был составлен протокол о задержания транспортного средства скутера «Motoopt», который был передан В. и впоследствии доставлен им к нему (Горбунову) домой. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, он признает и раскаивается.

Такие показания подсудимого были оглашены в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ.

(т. 1 л.д.70-73)

По факту управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения 5 мая 2024 года вина подсудимого подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 5 мая 2024 года, согласно которому Горбунов Н.Н. 5 мая 2024 года в 15 часов 35 минут управлял скутером «Motoopt» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения на 3 км автомобильной дороги «<адрес> – <адрес>» вблизи <адрес>.

(т.1 л.д. 34)

Установление состояния опьянения у Горбунова Н.Н., а также факт управления им механическим транспортным средством – скутером «Motoopt», без государственного регистрационного знака с внешними признаками алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, нарушения речи подтверждается составленными 5 мая 2024 года актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с результатом освидетельствования по состоянию на 15 часов 16 минут - 1,41 мг/л и протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>.

(т.1 л.д. 29-31)

Поскольку Горбунов Н.Н. был отстранен от управления принадлежавшим ему скутером «Motoopt», без государственного регистрационного знака, такое транспортное средство, имевшее идентификационный номер № было задержано, помещено на охраняемую стоянку «ФАЭТОН» по <адрес>, где 9 июня 2024 года осмотрено дознавателем с описанием его технического состояния и имевшихся механических повреждений.

(т.1 л.д. 33, 110-114)

Как следует из показаний свидетеля Д., в должности инспектора ИДПС (группы ДПС) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» им совместно со старшим инспектором ДПС (группы ДПС) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» Г. 5 мая 2024 года в 14 часов 35 минут на 3-м километре автомобильной дороги «<адрес> – <адрес>», вблизи <адрес> для проверки документов был остановлен скутер «Motoopt» без государственного регистрационного знака под управлением Горбунова Н.Н. Поскольку у Горбунова имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, тот был отстранен от управления транспортным средством ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора – Алкотектор, на что тот согласился.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе у Горбунова было установлено состояние опьянения (1,41 мг/л), с результатами которого тот согласился, о чем был составлен соответствующий акт. Также Горбунов был отстранен от управления транспортным средством, а само транспортное средство было задержано и впоследствии эвакуировано на автомобильную стоянку.

(т.1 л.д. 56-57)

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Д., об обстоятельствах управления Горбуновым Н.Н. скутером «Motoopt» без государственного регистрационного знака 5 мая 2024 года на 3-м километре автомобильной дороги «<адрес> – <адрес>»с внешними признаками алкогольного опьянения, а также факта установления у того состояния опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе с применением видеосъемки дал и инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» Г. при его допросе в качестве свидетеля на стадии дознания.

(т.1 л.д.58-59)

Показания таких свидетелей, данные ими на стадии дознания, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Помимо показаний указанных свидетелей и приведенных выше письменных доказательств, предложение Горбунову Н.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, процедура прохождения им такого освидетельствования и оформления процессуальных документов 5 мая 2024 года подтверждается видеозаписью с камеры видеонаблюдения в патрульном автомобиле сотрудников ДПС при составлении административного материала в отношении Горбунова Н.Н., которая была осмотрена дознавателем 26 мая 2024 года с применением фотосъёмки и с составлением соответствующего протокола.

(т.1 л.д. 45-50)

Как следует из показаний подсудимого, данных им на стадии дознания при его допросе в качестве подозреваемого, примерно в 14 часов 20 минут 5 мая 2024 года он, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около своего дома по <адрес>, сел за управление мопедом «Motoopt» без государственного регистрационного знака и направился на нем к своим родителям в <адрес>. При управлении таким мопедом на 3-м километре автомобильной дороги «<адрес> – <адрес>» примерно в 14 часов 35 минут 5 мая 2024 года он был остановлен сотрудниками ГАИ, где по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор и с применением видеосъёмки сотрудником ГАИ у него (Горбунова) было установлено состояние опьянения (1,41 мг/л). С результатом освидетельствования на месте, который был распечатан на бумажный носитель, он (Горбунов) согласился. Также был составлен протокол о задержания транспортного средства скутера «Motoopt», который был впоследствии эвакуирован на автостоянку. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, он признает и раскаивается.

Такие показания подсудимого были оглашены в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ.

(т. 1 л.д.70-73)

Оценивая приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела и вывода о его виновности в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений.

Установление у подсудимого состояния опьянения подтверждается соответствующими актами и показаниями свидетелей.

Предложение подсудимому пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по каждому из эпизодов произведено в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» при наличии у подсудимого внешних признаков опьянения и с применением видеосъёмки.

Установленный законом порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюден.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они по своему содержанию согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, влияющих на вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. При этом оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, поскольку судом не установлено их заинтересованности в исходе дела, либо наличия у них неприязненных отношений с подсудимым.

Вместе с тем, указанные в обвинительном заключении в качестве доказательства обвинения рапорты сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления не являются надлежащим источником доказательств по уголовному делу и не могут быть признаны таковыми судом с учетом положений статьи 74 УПК РФ.

Поскольку показания на стадии дознания в качестве подозреваемого подсудимый давал добровольно в присутствии защитника, то есть при обстоятельствах, объективно исключающих какое-либо воздействие на него со стороны иных лиц, с указанием конкретных обстоятельств и мотива совершенных им преступлений, такие показания могут быть использованы судом в качестве доказательств по уголовному делу с учетом положений пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении права подсудимого на защиту, судом не установлено.

С учетом адекватного последовательного поведения в судебном заседании, а также экспертного заключения от 18 июня 2024 года № (т.1 л.д. 123-125) суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Давая правовую оценку содеянному, суд по каждому из эпизодов инкриминируемых подсудимому преступлений квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В рассматриваемом случае подсудимый как лицо, управляющее механическим транспортным средством, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, сознательно нарушал требование пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрете водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и желал наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

В рассматриваемом случае состояние опьянения у подсудимого при управлении механическим транспортным средством установлено по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного уполномоченным должностным лицом с использованием видеофиксации в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ, и в порядке, установленном Минздравом России.

Преступления окончены с момента начала движения механического транспортного средства, управляемого подсудимым, находившимся в состоянии опьянения.

Подсудимый управлял транспортным средством в состоянии опьянения, являясь вменяемым лицом, достигшим возраста шестнадцати лет.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также требования справедливости и то влияние, которое окажет назначенное подсудимому наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд относит признание им вины, как на стадии дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по последнему месту работы, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений.

Так, по приговору от 14 мая 2018 года подсудимый признавался виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ, с назначением наказания в виде условного осуждения, которое было впоследствии отменено судом при постановлении приговора от 20 июля 2019 года с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

К такому выводу суд пришел, в том числе, поскольку преступления по настоящему приговору совершены подсудимым в период неснятой и непогашенной судимости по предыдущим приговорам, по которому им отбывалось лишение свободы, а также с учетом недостаточности исправительного воздействия ранее назначенного ему наказания.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется частями 1, 2 статьи 68 УК РФ и частью 5 статьи 18 УК РФ.

При анализе обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает, что каждое из таких обстоятельств, а также их совокупность не являются исключительными и с учетом целей и мотивов совершенных преступлений оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ при назначении наказаний, суд не усматривает.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, статей 53.1, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от его отбывания не имеется.

При назначении окончательного наказания по правилам частей 2, 4 статьи 69 УК РФ суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать лишение свободы по настоящему приговору в соответствии со статьей 58 УК РФ подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым лишения свободы, в том числе по состоянию его здоровья, не имеется.

С целью предотвращения совершения подсудимым новых преступлений до вступления настоящего приговора в законную силу в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в порядке, предусмотренном статьей 72 УК РФ.

О наличии процессуальных издержек сторонами не сообщено.

Поскольку при совершении настоящего преступления подсудимым использовалось принадлежавшее ему транспортное средство - скутер «Motoopt» черного цвета, идентификационный номер YDNCB602B1205383, такое транспортное средство в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

После вступления настоящего приговора в законную силу арест на указанное транспортное средство, наложенный на основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17 июля 2024 года, подлежит отмене.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2024 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2024 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 4 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░░░░