Решение от 16.01.2019 по делу № 2-190/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-1-190/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года город Энгельс                 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамаренко С.П. о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области,

установил:

Крамаренко С.П. обратился в Энгельсский районный суд с исковыми требованиями к Российской Федерации, ФССП России, указывает, что незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Энгельсского РОССП обращено взыскание на доходы должника, являющиеся ежемесячными денежными выплатами на основании Закона «О ветеранах», и на которые взыскание обращено быть не может. В данной связи просит возложить на ответчиков обязанность возвратить ему незаконно удержанные денежные средства в размере 89704 рублей 29 копеек.

Судебные заседания по данному делу назначались на 18 декабря 2018 года и 16 января 2019 года. О дне, времени и месте рассмотрения дела истец Крамаренко С.П. извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца не были заявлены.

Основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, имеют место основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Крамаренко С.П. о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>