Решение по делу № 1-20/2020 от 25.02.2020

          № 1-20/2020

        УИД 75RS0017-01-2020-000079-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года                                                                 с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Жамбаловой М.Б.,

подсудимого Фролова В.А.,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Фролова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Фролов В.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

         10 декабря 2019 года, около 17 часов, Фролов В.А., находясь на <адрес>, зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного потребления путем курения, без цели сбыта решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которой в дальнейшем изготовить масло каннабиса (гашишное масло). С этой целью Фролов В.А., в указанные выше дату и время, пришел на поляну, расположенную в <адрес>, где в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, путем срывания руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) неустановленной массы, которое сложил в пакет, а затем перенес к месту своего жительства на <адрес>, расположенную по названному выше адресу. После чего Фролов В.А., в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 10 декабря 2019 года, из ранее приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), по известному ему способу и технологии, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления путем курения, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,814 г., которое перемешал с табаком и изготовил смесь массой не менее 5,144 гр., часть из которой потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 5,144 гр. упаковал в два полимерных пакета и стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранить при себе до 19 часов 50 минут 12 декабря 2019 года, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 12 декабря 2019 года, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Фролова В.А. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 5,144 гр. было обнаружено и изъято.

         В судебном заседании подсудимый Фролов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных показаний Фролова В.А. следует, что в ноябре 2019 года он приехал работать на чабанскую стоянку к П.А.Г. 10 декабря 2019г., он <адрес> увидел коноплю и решил ее собрать. Время было около 17 часов. Он начал собирать коноплю в пакет голыми руками с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут. Затем он пакет унес к <адрес> и изготовил наркотическое средство «химку». Данное наркотическое средство он изготавливал около 1 часа. Полученное масло он смешал с табаком, часть выкурил, то есть одну сигарету, а часть упаковал в два пакета. Один пакет положил в карман, а другой в подклад воротника и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 12 декабря 2019 г. 19 часов 50 минут. 12 декабря 2019 года около 18 часов приехали сотрудники полиции. Он представился им Бадмаевым Владимиром Александровичем. Они стали задавать ему вопросы, не находится ли он в розыске, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. Он все отрицал, говорил, что у него ничего запрещенного нет. Затем ему сказали, что повезут в отделение полиции для установления личности. В отделении полиции (ОП) по <адрес> он им сказал, что он Фролов, затем выяснилось, что он в розыске. Он знал, что он в розыске. В ОП при личном досмотре изъяли наркотические средства - два полимерных пакета упаковали, опечатали. У него взяли смывы, срезы с рук отправили в больницу на мед.освидетельствование, результат был положительный. Наркотическое средство он изготовил для себя, никому сбывать не собирался. (т.№ л.д.№).

         Оглашенные показания Фролов В.А. подтвердил.

         В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Фролов В. А. показал на навес, расположенной на <адрес>, находящейся в <адрес>, где он 10 декабря 2019 года изготовил масло каннабиса, перемешал с табаком и хранил при себе. Фролов В.А. показал место, где насобирал для собственного употребления дикорастущую коноплю. (т. № л.д. №).

        Вина Фролова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

             Свидетель Б.К.Ц. показал, что работает оперуполномоченным отделения наркоконтроля отделения полиции по <адрес>. 12 декабря 2019 года он совместно с Ц.Э.Ц. и Ж.Д.Д. осуществляли рейдовый выезд по территории <адрес>. В вечернее время, около 18 часов, они проезжали мимо <адрес>, которая принадлежит П.А.Г., и увидели, что там горит свет, решили заехать, проверить, кто нам находится. На <адрес> они увидели неизвестного гражданина, который представился им, кем именно, он не помнит. Так как они его не знали, решили проверить его личность, в связи с тем, что удостоверяющих документов при нем не было, позвонили в дежурную часть, назвали данные, которые он им сообщил. В ответ дежурная часть сообщила, что такого гражданина в базе данных нет. У них возникли подозрения, что данный гражданин что-то скрывает. Спросили, есть ли у него запрещенные предметы, оружие, наркотики, на что он сказал, что нет. После для установления личности мужчина был доставлен в отделение полиции по <адрес>, куда были вызваны понятые, и в присутствии понятых в ходе личного досмотра у мужчины было обнаружено растительное вещество темно- коричневого цвета, предположительно изготовленное из дикорастущей конопли. После чего мужчина сообщил, что это наркотическое средство он изготовил для себя из дикорастущей конопли, которую также он собрал сам недалеко от <адрес>. У него было получены объяснения, отобраны смывы и срезы с рук. Далее он был направлен на мед освидетельствование в <адрес> ЦРБ. Мужчина изначально дал признательные показания, сообщил, что он их обманул, что его фамилия Фролов.

            Из оглашенных показаний свидетеля П.А.Г. следует, что он занимается разведением домашних животных, работает на <адрес>, расположенной в <адрес>. В ноябре 2019 года, точную дату не помнит, в вечернее время Фролов В.А. попросился у него пожить. На что он согласился и оставил его жить <адрес>. На <адрес> он приезжал периодически, там постоянно не жил, не ночевал. Фролов жил <адрес> один. 12 декабря 2019 года под вечер, около 16 часов 30 минут он уехал домой в <адрес>, Фролов В.А. оставался один на <адрес>. На следующий день, когда приехал, Фролова В.А. <адрес> не было. После от сотрудников полиции он узнал, что Фролова увезли. О том, что Фролов В.А. собирал коноплю, он не знал, об этом он ему ничего не говорил. Не замечал, чтобы Владимир изготавливал наркотики, ничего подозрительного не видел. Владимира может охарактеризовать как исполнительного и работящего человека. (т. № л.д. №).

          Из оглашенных показаний свидетеля Ц.Э.Ц. следует, что он работает в ОП по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>» в должности эксперта криминалиста, в его должностные обязанности входит экспертно - криминалистическое обеспечение в ходе выявления, расследования, преступлений, в том числе, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 12 декабря 2019 года, около 18 часов, в ходе ОПМ «Стоп наркотик» он совместно с о/у ОНК ОП по <адрес> Б.К.Ц., Ж.Д.Д. заехали на <адрес>, расположенную в <адрес>. <адрес> был мужчина. Они представились, предъявили удостоверения. Б.К.Ц. спросил, кто он и откуда. Мужчина представился Бадмаевым Владимиром Александровичем. Б.К.Ц. позвонил в дежурную часть, чтобы проверили человека под таким именем. В дежурной части ответили, что такого человека нет. Б.К.Ц. спросил у него, есть ли что-нибудь запрещенное, на что мужчина ответил, что у него ничего запрещенного нет. И они для установления личности повезли данного мужчину в ОП по <адрес>. По дороге, когда они подъезжали ОП по <адрес>, он сказал, что у него есть «химка», понял что деваться ему некуда, признался, что его зовут Фролов Владимир Александрович, сказал, что находится в розыске. В ОП по <адрес> с понятыми составили протокол личного досмотра, в результате которого было обнаружено и изъято два свертка из прозрачного полимерного пакета, внутри которых имелось растительное вещество. Б.К.Ц. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксировано изъятое. Затем с рук Фролова В.А. были взяты смывы, срезы с ногтевых пластин. Фролов был направлен на медицинское освидетельствование, где результат был положительный. Фролов признался, что «химка» его, для личного пользования. (т.№ л.д. №).

       Из оглашенных показаний свидетеля Ж.Д.Д. следует, что он дал аналогичные с Ц.Э.Ц. показания (т.№ л.д. №).

       Из оглашенных показаний свидетеля М.Н.Л. следует, что 12.12.2019 года он совместно с С.А.С. был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре. Сотрудники полиции пояснили, что в ОП по <адрес> доставили мужчину для установления личности. Мужчина представился Фроловым Владимиром Александровичем. Б.К.Ц. начал проводить личный досмотр, в ходе которого у Фролова В.А. было обнаружено и изъято два свертка с растительным веществом. Один из свертков был в красном прозрачном пакете, а другой в прозрачном пакете. Данные свертки были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной биркой. Фролов В.А. признался, что это «химка», и что данную «химку» изготовил для себя. (т.№ л.д.№).

       Из оглашенных показаний свидетеля С.А.С. следует, что он дал аналогичные с свидетелем М.Н.Л. показания. (т.№ л.д. №).

        Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК Б.К.Ц. следует, что в ходе ОПМ «Стоп наркотик» в ОП по <адрес> доставлен неизвестный молодой человек <адрес> для установления личности. В последующем личность установлена: Фролов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра Фролова В.А. было обнаружено два полимерных пакетика с растительным веществом. Таким образом, в действиях Фролова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т.№ л.д.№).

         Согласно протоколу личного досмотра вещей, находящегося при физическом лице, у Фролова В.А. изъято два полимерных свертка с растительным веществом, которые упакованы в полимерный мешок, опечатаны и скреплены подписями понятых. (т.№ л.д. №)

         Из заключения эксперта № от 19 декабря 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,828г., находящееся в прозрачном бесцветном пакетике, содержит в своем составе части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,621 г.. Вещество массой 3,316г., находящееся в прозрачном пакетике красного цвета, содержит в своем составе части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,193г. (т. № л.д. №).

        Из заключения эксперта № от 25 декабря 2019 года следует, что на ватном диске со смывами и на срезах с ногтевых пластин, изъятыми с рук гр. Фролова В.А. содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее. На контрольном ватном диске наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют. (т.№ л.д.№).

        Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 5,144 гр., три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин Фролова В.А. осмотрены, признаны вещественными доказательствами, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>. (т.№ л.д. №).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Фролова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана, помимо его показаний, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

        Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и является наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком 5,144 гр. является крупным размером.

Действия подсудимого Фролова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>         Имеющиеся в деле данные о личности виновного, его поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

       Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Фролов В.А. совершил тяжкое преступление, не судим, военнообязанный, холост, иждивенцев не имеет, не работает. <данные изъяты>.

              Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Фролов В.А. указал на места произрастания дикорастущей конопли, в ходе следствия давал стабильные показания, изобличающие его, препятствий в расследовании дела не оказывал; состояние здоровья.

              Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида и массы изъятого наркотического вещества, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Фроловым В.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований к применению ст.64 УК РФ.

      Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Фролова В.А. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

             При назначении наказания судом учитывается требование ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

             Учитывая личность и материальное положение подсудимого, нигде не работающего, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

              Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

               Меру пресечения Фролову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 5,144 г., три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин Фролова В.А. следует уничтожить.

         Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного состояния подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

             Фролова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

      В силу ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное Фролову Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

    Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Фролова В.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не изменять место жительства и (или) постоянного пребывания без уведомления сотрудников УИИ.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фролову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

         Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 5,144 г., три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета с содержащимися внутри смывами и срезами ногтевых пластин Фролова В.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>».

         Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

    Судья                                                      А.В. Булгаков