Дело № 2-4490/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 г. г.Ростов- на -Дону
Кировский районный суд г. Ростова- на –Дону
в составе судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Барлетовой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостьянова И.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по делу,
УСТАНОВИЛ :
Савостьянов И.А. обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что 12 октября 2014 года в 01:30 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ТС1, рег.номер № под управлением Тарарина А.А., ТС ТС2, per. номер № под управлением Куликова Е.Д. (ТС ТС2, per. номер № принадлежит Савостьянову И.А.) В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Ответственность собственника ТС ТС ТС2, per. номер № Савостьянова И.А. по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ» страховой полис ССС №. 13 декабря 2015 года согласно вышеуказанных Правил Савостьянов И.А., обратился с полным пакетом документов в ПАО «Росгосстрах» в г. Ростове-на-Дону за получением страхового возмещения. Решением по гражданскому делу № от 22 января 2016 года исковые требования Савостьянова И.А., были удовлетворены, взыскано страховое возмещение в размере 120000 рублей. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору». Расчет неустойки: Сумма страховой выплаты — 120000 рублей. 13 декабря 2015 г. — дата подачи заявления о страховой выплате и необходимых документов страховщику. Течение срока на осуществление выплаты начнется со следующего дня 14 декабря 2014 года, а 03.01.2015 г. — истекает последний день 20-тидневного срока на осуществление страховой выплаты. С 03.01.2015 г. начинается начисление пени на сумму страховой выплаты. Соответственно, период просрочки страховщика с 03.01.2015 г. по 03.03.2016 г. составляет 384 дня. Пени, подлежащие уплате: 120000,00руб. х 1% х 384 дн = 460800.00 руб. т.к размер пени не может быть более размера страховой выплаты то сумма к уплате составляет 120000,00 рублей. 28.03.2016 г. в ПАО «РОСГОССТРАХ» была направлена претензия на выплату суммы неустойки ПАО «РОСГОССТРАХ» выплату по претензионным требованиям не произвёл.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 120000 руб., на представителя 25000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Дьяков В.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Стирман Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила снизить расходы на представителя.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ТС ТС2. №
12 октября 2014 года в 01:30 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ТС1, г.н. № под управлением Тарарина А.А. ТС ТС2, г.н. № под управлением Куликова Е.Д. (собственник Савостьянов И.А.).
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Ответственность собственника ТС ТС ТС2, per. номер № Савостьянова И.А. по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ПАО СК«РОСГОССТРАХ» полис ССС № от 09.10.2014 г.
Судом достоверно установлено, что истец обратился за выплатой страхового возмещения к ПАО СК “Росгосстрах”, ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем истец обратился в суд.
Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.01.2016 г. с ПАО «Росгосстрах» в пользу Савостьянова И.А. взыскано страховое возмещение в размере 120000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1060 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.
С ПАО «Росгосстрах» в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 3600 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 26.02.2016 г.
В апелляционную инстанцию решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 126 Конституции РФ Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.
Поскольку судом установлено, что полис ОСАГО лица виновного в ДТП ССС № был выдан 09.10.2014 г., то срок рассмотрения заявления о страховом случае составляет 20 дней.
Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015г. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
В настоящем случае страховщик не выплатил истцу страховое возмещение своевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 13.12.2014 г. Таким образом, последним днем для выплаты с учетом нерабочих праздничных дней является 12.01.2015 г. Истцом заявлено о взыскании неустойки до 03.03.2016 г.
С учетом изложенного, размер неустойки составляет 499200 руб. из расчета 120 000 * 1 % * 416 дней (с 13.01.2015 по 03.03.2016) = 499200 руб.
В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Однако, при разрешении данного гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неустойки в рамках заявленных истцом требований в размере 120000 руб., не усматривая предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в одном судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.
В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере 3600 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Савостьянова И.А. неустойку в размере 120 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.
Судья: